Что приготовил Азербайджан для армянских главарей в Карабахе? - ВИДЕО
Что приготовил Азербайджан для армянских главарей в Карабахе?
В эфира Prime TV с Ризваном Гусейновым
На Azeri.Today стартовал долгожданный телепроект авторской передачи «Упреки истории» с Ризваном Гусейновым . Подробно представлят...
Что приготовил Азербайджан для армянских главарей в Карабахе?
В эфира Prime TV с Ризваном Гусейновым
Итоги года в Геополитике вокруг Каспия с Ризваном Гусейновым
тайм-коды:
00:00 всём привет и слава Украине
01:10 геополитический Рубикон пройден
10:00 агрессия России и главные геополитические игроки
15:45 российской элите придется определятся к весне
17:45 Южный Кавказ и большая европейская перезагрузка
28:00 расклад сил на 2023 год
36:35 победивший проект черноморско-каспийского коридора
Day.Az
Манипуляции историей для решения политических задач это запрещенный прием. Потому что реальные события, происходившие в прошлом, и то, как они были интерпретированы, это не всегда одно и то же. Скажем даже более конкретно - часто это две большие разницы. С тех пор, как державы поняли, что можно использовать историю как средство, оправдывающее любое зло в процессе достижения цели, история перестала быть наукой. Это оружие, которое только за последние тридцать лет и в одном только нашем регионе уже унесло десятки тысяч жизней. А если окинуть взглядом происходившее с начала прошлого века, то нетрудно увидеть последовательность, с которой территорию, запланированную под будущее государство для армян, очищали от коренного, азербайджанского населения.
История ХХ века это история череды трагедий, задуманных и реализованных в отношении нашего народа. И всегда это зло оправдывалось околоисторическими аргументами, далекими от реалий, но близкими интересам держав и армянства.
24 декабря Президент Ильхам Алиев побывал в офисе Общины Западного Азербайджана. Здание, в котором прежде, до Победы располагалась исполнительная власть города Шуша и Общественное объединение "Возвращение в Карабах", было капитально отремонтировано и передано новым хозяевам - беженцам из Западного Азербайджана. На встрече с членами общины, глава государства заявил, что Западный Азербайджан - наша историческая земля, что подтверждают многочисленные исторические документы и карты. На протяжении веков наш народ шел на большие жертвы, чтобы защитить свои права, чтобы жить на своих исторических землях. Но, несмотря на это, наш народ в разные периоды лишался родных земель. В этом смысле ХХ век принес очень большие трагедии для нашего народа, сказал Президент Азербайджана.
"На этой территории никогда не было Армении. Нынешняя Армения - это наша земля. Когда я говорю об этом каждый раз, мне делают замечание, пытаются сделать замечание, что у меня есть территориальные претензии. Я говорю об этом как об исторической правде. Если кто-то может подтвердить иную версию, то пусть подтвердит", - заявил азербайджанский лидер.
К сожалению, за последние сто лет в Западном Азербайджане были уничтожены все следы, все наследие истинных хозяев этой земли. То же самое было на глазах всего мира и при его молчании сделано армянами в период оккупации в Карабахском регионе и Восточном Зангезуре. Уничтожение наследия азербайджанского народа всегда, и сто лет назад, и в годы оккупации, и сегодня оправдывалось и оправдывается неким "историческим правом" армян.
Кто-то когда в собственных интересах придумал армянскому народу фальшивую историю. Жаль, что последствия этого "творчества" наш регион пожинает до сих пор.
Наш собеседник - азербайджанский политолог и историк, старший научный сотрудник Института права и прав человека Ризван Гусейнов.
Армянам написали историю, оправдывающую творимое ими зло
Президент Ильхам Алиев совершенно прав, говоря, что ХХ век отметился большими трагедиями для азербайджанского народа. То, что наша страна переживает в последние сто лет, а именно, армяно-азербайджанский конфликт, во многом является последствием того, что каких-то 200-250 лет назад определенное европейские политические и религиозные круги начали формировать армянские конгрегации. Через которые была придумана "древняя история Армении" и ее персонажи, заложен нарратив о том, что армяне якобы несли свет науки, государственности и всего хорошего, а потом их соседи, в первую очередь тюрки разрушили их "дневные" государство и культуру. И, соответственно, основной миссией армянского народа является возвращение своих "древних земель" любыми способами, вплоть до физического истребления тех народов, которые якобы "виноваты" в том неприглядном состоянии, в котором армянская община находится сейчас. Очень удобная концепция, когда во всех своих ошибках, грехах и просчетах армянский народ может обвинять соседние народы, не стараясь искать причину в себе. Эта, я бы сказал, иезуитская, сатанинская концепция во многом является причиной конфликтности в нашем регионе. Именно через эту историческую концепцию армянское общество обосновывает все преступления, которые совершает против соседних народов, в первую очередь азербайджанского и турецкого, на земли которых армяне положили глаз. То есть написанная для армян история - это своеобразная индульгенция, заведомо прощающая им все грехи.
Это показывает, насколько важно понимать первопричину конфликта, а не только его последствия, на чем, к сожалению, наши СМИ сосредоточены. Без выявления первопричин, мы не сможем остановить этот бесконечный цикл конфликтов. Поэтому много внимания, считаю, нужно уделять историческим вопросам, истокам, историографии.
Уступать армянам нас учили в школе
Есть такое интересное выражение: историю будущего пишут историки, описывающие прошлое. Может, тут есть и доля юмора, но, в принципе, так оно и есть. Образы нашего будущего, того, каким оно будет, во многом исходит из того, что нам преподают в школах и вузах. И не только. Мы знаем, что родители, семья воспринимают эти концепции, которые исходят из учебников, и так из поколения в поколение могут передаваться не всегда позитивные клише, которые влияют на формирование нашего будущего, и порой негативно.
В последние два столетия мы формируемся в соответствии с евроцентристской концепцией взглядов на мир. Это целая система философских взглядов, внутри которой нам, тюркским народам, мусульманам, выделено не лучшее место. И практические весь этот период нас заставляли усваивать этот подход, взгляды вовсе не дружественных нам стран и политических центров навязывались нам через историографию. В этой концепции армянам предоставлялось преимущество как якобы древнему народу и так далее. А мы представлялись как некий негативный элемент, который надо подгонять под стандарты, которые доминировали у нас и в царско-русский период, когда нам навязывалась определенная историография, чуждая нам. И особенно в советский период, когда посредством всеобщего среднего и высшего образования и соответствующей идеологической работы среди масс, четко сформировались те клише, в рамках которых почему-то считалось, что мы обязаны уступать армянской стороне во всем. И земли мы обязаны им уступать, и природные ресурсы, и содержать армянское население, а потом и Армянскую ССР, относиться с пониманием к армянским капризам и так далее.
Более того, если мы несли урон, потери, если азербайджанцев изгоняли из Армении и Карабаха, это представлялось как нормальная ситуация, мол, "великий армянский народ" восстанавливает свои права. И какая разница, сколько людей стали жертвами этнических чисток, главное - восторжествовала так называемая справедливость, которая всеми воспринималась как таковая.
Как минимум с XIX века, с приходом в регион России на нас началось постепенное давление, выдавливание азербайджанцев со своих земель, куда заселялись армяне. А XX век ознаменовался уже агрессивными действиями по истреблению азербайджанцев, изгнанию их с земель своих предков и четкому обоснованию этих преступлений какими-то историческими надуманными нарративами.
Не одно поколение нашего общества получало образование в рамках этих нарративов, которыми наша история либо искажалась, либо скрывалась, и где мы всегда выступали виновной стороной.
Нужно все менять. Как это сделать?
За годы независимости была проделана определенная работа по развенчанию этих мифов. Но вот чего не было сделано - не было разработано концепта. Любая деятельность, например, создание автомобиля, предполагает первоначальное создание концепта, разработку стратегического видения того, зачем я это делаю. Внутри концепта содержится планирование всех этапов, учет всех проблем, подсчет своих ресурсов, возможностей и определение перспектив. Создание концепта - это коллективный труд, требующий немалого времени, участия ученых, экспертов, специалистов. Только после того, как выработан жизнеустойчивый концепт, после того, как он опробирован, можно его заполнять этапами. Любая деятельность такого рода должна начинаться с разработки концепции. Например, выступая в офисе Общины Западного Азербайджана, глава государства подчеркнул, что необходимо совместными усилиями разработать Концепцию возвращения в Западный Азербайджан.
Того же самого требует и процесс возвращения Азербайджану его реальной истории.
Такой концепт не был разработан, и в итоге у нас каждый научный центр, институт, организация, даже каждый ученый и исследователь, который считает важным вкладывать силы в создание нового исторического концепта, делает это, исходя из своих убеждений, знаний, кругозора. То есть каждый делает это так, как видит. В итоге получается хаос, борьба идей, и наблюдатель, читатель, простой гражданин не может понять, где ему искать опору для формирования будущего. Нет общего видения, и просто чудо, что в этом хаосе мы развиваемся и движемся вперед. Но, по большому счету, концептуально проблемы не решаются и часто мы с ними сталкиваемся.
После возобновления армяно-азербайджанского конфликта в конце 80-х годов прошлого столетия, когда мы столкнулись с идеологической, а потом и прямой армянской агрессией, появился определенный нарратив, мы выработали ответную реакцию. Однако после успешной 44-дневгной Отечественной войны, освобождения наших территорий и разгрома армянской армии, стало ясно, что та концепция, которую мы использовали в предыдущие тридцать лет, во многом нежизнеспособна в новых реалиях. Поскольку у нас не было концептуального взгляда на сотню лет вперед, сейчас необходим пересмотр и отход от некоторых нарративов, где мы постоянно себя представляем как пострадавшую сторону, которая пытается что-то кому-то доказать. Весь этот инструментарий уже не работает и частично нас приводит к манере поведения армян - демонстрации себя жертвой. Но если армянской стороне это разрешено, евроцентристская политическая концепция Запада и России предусматривает, что армяне должны всегда жаловаться, и этим обосновываются жесткие действия, то по отношению к нам жалости нет. От слова "совсем".
Приходится констатировать, что из-за отсутствия концептуального видения новых реалий, образовавшихся после войны 2020 года, наша академическая наука, система образования не выработали новых подходов. В итоге в школах механически идет преподавание тех исторических взглядов и событий, которые не учитывают новых реалий. Во многом виновата не школа и не школьная программа, а то, что нет разработанного общенационального концепта, на основе которого затем могут проводиться исследования, составляться учебники и методические пособия. Основная проблема в этом.
История переписана вдоль и поперек. И не только наша
Считаю, что нам нужно самим искать и работать с источниками, а не брать готовые выкладки и переводы, где нет основной сути, либо она искажена. Конечно же, надо знакомиться с тем, что наработала академическая наука, в том числе европейская, российская тюркология, кавказоведение, востоковедение. Но версии переводов древних, средневековых источников разнятся. Существует множество различных рукописей одних и тех же трудов, иногда десятки и сотни, которые могут диаметрально противоречить друг другу, даже если у них один автор и одно название. Переиначивание рукописей и изменение их сути началось не сегодня, тем же самым занимались и в средние века. Каждая политическая школа в Европе или России выбирала то, что ей нужно и выгодно и пыталась подтянуть исторические источники под те идеологические постулаты, которые разрабатывала. Поэтому очень важно для специалистов разбираться, в чем разница между версиями одних и тех же авторов и источников. Самое главное, есть огромный пласт, в первую очередь исламских источников, которые вообще не поднимаются, не изучаются. Очень много источников мы можем поднять и изучить. В соседней Грузии, например, имеется богатый архив источников, в Турции, Иране, в Египте и так далее.
Поскольку основная наша история традиционно связана с Востоком, с мусульманским, тюркским миром, нужно делать упор на источниках, относящихся к ним, а не употреблять то, что интерпретировали европейцы относительно взглядов на востоковедение, тюркологию, ислам и Кавказ. Для этого нужны специалисты, а специалистов необходимо готовить. Это долгий трудоемкий процесс, который нужно было начинать еще вчера. Остается надеяться, что когда-нибудь концепт будет разработан и будет сделано все необходимое - от подготовки специалистов до написания учебников. Это длинный путь. Но его нужно пройти.
Лейла Таривердиева
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Благодаря российским миротворцам, в Карабахе уже два года царит перемирие
Газета "Взгляд"
Юрий Зайнашев
Армянский лидер Никол Пашинян позволил себе публично упрекнуть Россию. По его мнению, размещенный в Карабахе российский миротворческий контингент не выполняет свои обязанности. Что именно в действиях миротворцев не нравится армянскому руководству, как описывает происходящее Азербайджан и при чем здесь лишение гражданства России миллиардера с армянской фамилией?Выступая в четверг на заседании правительства Армении, премьер-министр страны Никол Пашинян заявил, что российский миротворческий контингент в Нагорном Карабахе не выполняет своих обязанностей. По его мнению, они де-факто нарушают трехстороннее соглашение Армении, России и Азербайджана, заключенное в ноябре 2020 года.
«По шестому пункту заявления, Лачинский коридор находится под контролем российских миротворцев в Нагорном Карабахе, а Азербайджан гарантирует безопасность передвижения граждан, транспортных средств и грузов по Лачинскому коридору», – напомнил премьер. По словам Пашиняна, обязательство «держать под контролем Лачинский коридор» не выполняется.
«Конечно, это происходит в результате незаконных действий Азербайджана, но это не меняет ситуации, потому что основная цель присутствия российских миротворческих сил – не допустить подобного беззакония», – цитирует ТАСС Пашиняна.
В Карабахе уже началась нехватка ряда товаров первой необходимости, в том числе продовольствия, посетовал премьер. «Гуманитарная ситуация в Нагорном Карабахе остается крайне напряженной в результате незаконной блокады Азербайджаном Лачинского коридора. Сотни семей остаются разделенными по разные стороны блокады», – сказал он. После этого Пашинян неожиданно сообщил, что передал в Баку новые предложения по мирному соглашению и готов подписать его в представленном виде. «Надеюсь, что реакция Азербайджана также будет положительной», – добавил он.
В Москве упрек не приняли. «Российские миротворцы делают все возможное для того, чтобы обеспечивать порядок и спокойствие на тех территориях, на которых они работают, и действуют они исключительно в соответствии с духом и буквой тех документов, которые были подписаны между сторонами», – возразил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Возразили Пашиняну и в МИДе. «Я могу сказать обратное: свою миссию российские миротворцы выполняют», – заявила представитель ведомства Мария Захарова. По ее словам, подобное отношение к миротворцам «не принимается», так как они действительно работают над стабилизацией обстановки.
«Дело в том, что Армения и Азербайджан ведут сейчас с Россией очень сложный торг, скрытый от широкой публики. И мы не можем знать, какую ставку пытается сделать премьер-министр Армении такими словами», – отмечает по этому поводу программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачев. «На прошлой неделе ставки повышал Баку, на этой неделе – Ереван, по очереди. До этого азербайджанской стороне не удалось полностью перекрыть Лачинский коридор для проезда, миротворцы не позволили этого сделать.
Мы помним противостояние прошлой недели, когда они стояли там стенка на стенку. И вот теперь армяне решили перейти в дипломатическое наступление»,
– полагает российский политолог. «У нас одинаковый уровень отношений с обеими республиками. Армения состоит в ОДКБ, с Азербайджаном у нас договор о союзничестве. И тех, и других мы любим одинаково. Давайте исходить из позиции России, заявленной президентом в октябре на встрече с нашим клубом, – предлагает Бордачев. – Путин сказал: мы будем рады любому соглашению Армении и Азербайджана, с учетом интересов населения Карабаха. Россия только рада будет, если они договорятся».
Из Карабаха в последние дни приходит противоречивая информация. В Баку утверждают, что дорога открыта, и приводят в доказательство видеозаписи, на которых видно, как по дороге проезжают кареты скорой помощи. В Степанакерте (по-азербайджански – Ханкенди) говорят, что скорые действительно пропускают, а остальной поток остается перекрыт.
Главы дипломатических ведомств России и Азербайджана Сергей Лавров и Джейхун Байрамов созвонились, обсудив ситуацию в зоне ответственности миротворцев, которая обострилась «в связи с перекрытием Лачинского коридора и разногласиями сторон по разработке рудных месторождений в регионе», сообщили в российском МИДе.
Ранее газета ВЗГЛЯД подробно рассказала о споре Баку и Еревана вокруг золотосеребряного рудника у карабахского села Сотк (по-азербайджански –Союдлю). Из-за рудника давний конфликт неожиданно приобрел новую окраску, а в зоне, которую контролируют российские миротворцы, внезапно появились «экологические активисты» с обеих сторон.
Баку «гарантирует безопасность движения граждан, транспортных средств и грузов по Лачинской дороге», заявил в разговоре с Лавровым Байрамов. По его словам, «дорога открыта, как это можно видеть из видеокадров, запечатлевших движение машин Международного комитета Красного Креста, армянских машин скорой медицинской помощи, автомобилей миротворческого контингента и других транспортных средств», сообщили в азербайджанском МИДе.
И Лавров, и Байрамов выразили сожаление отказом Еревана от участия в переговорах о мирном договоре, намеченных было в России на пятницу.
«Армянская сторона подтвердила готовность принять участие в запланированной в Москве встрече примерно две недели назад, до незаконного блокирования Азербайджаном Лачинского коридора. Очевидно, приоритетом работы министра иностранных дел Арарата Мирзояна на данный момент является беспрепятственный перезапуск Лачинского коридора», – заметил по этому поводу пресс-секретарь МИДа Армении Ваан Унанян. Вслед за своим премьер-министром, он сообщил, что «в знак конструктивной позиции армянской стороны» Азербайджану переданы новые предложения «относительно документа о нормализации отношений».
Решение Еревана вновь активизировать мирный процесс напрямую связано с событиями в Лачинском коридоре, уверен директор бакинского Института права и прав человека Ризван Гусейнов.
«Ситуация, которая развивалась там последние 10 дней, была использована как рычаг давления на Баку. Глава правительства самопровозглашенной Карабахской республики, бывший российский бизнесмен Рубен Варданян даже сравнивал эти события с блокадой Ленинграда. Армянская сторона пытается изобразить нас в максимально негативном свете и добиться международного осуждения Азербайджана. Но это не удалось», – подчеркнул бакинский политолог, напомнив, что даже Москва воздержалась от прямых претензий в адрес Баку, что и вызвало раздражение в Ереване.
«Представители и России, и других государств дали понять: раз есть проблемы, нужно обсуждать их в контакте с азербайджанской стороной. В этих условиях армянская сторона пошла на попятную. Теперь Пашинян, скорее всего, вновь начнет обсуждать проект мирного договора. Тем более, что для этого будет удобный повод – впереди неформальный форум лидеров СНГ в Петербурге. Не исключено, что состоится встреча лидеров России, Азербайджана и Армении. Пашинян должен прийти туда не с пустыми руками», – считает Гусейнов.
Но шансов на то, что мирный договор будет заключен, очень мало, уверен бакинский эксперт. «Если и эта попытка сорвется, то тогда Ереван будет тянуть до следующего лета, в надежде, что президентские выборы в Турции создадут для него более благоприятную обстановку», – предполагает он.
«Российские миротворцы, я понимаю, сейчас в трудном положении. Применять силу – значит, идти на прямой конфликт, потерять свою роль арбитра, стать стороной конфликта, который ничего хорошего не предвещает, – говорит газете ВЗГЛЯД политолог, депутат парламента Армении Андраник Теванян. – Но не открыть коридор тоже невозможно, потому что репутация миротворцев сильно пострадает». В такой ситуации нужно, чтобы Армения вела себя жестче, но армянские власти, наоборот, умыли руки, сетует Теванян: «Мол, мы ничего не будем делать – это функция российских миротворцев, пусть они сами решают».
Стоит отметить, что ранее недовольство миротворцами высказывала и азербайджанская сторона, в том числе и сам президент Ильхам Алиев, однако в последнее время претензии стихли, все вопросы были улажены.
«Прослеживается новый тренд – отношения Баку и Москвы постепенно улучшаются, а отношения Еревана и Москвы, наоборот, портятся, – отмечает Гусейнов. – Главные претензии Азербайджана были вызваны тем, что в сентябре в Карабахе появилась такая фигура, как Рубен Варданян, которого многие здесь считают аферистом. Теперь ситуация смягчается. Не случайно, кстати, Варданяна только что лишили российского паспорта. Москва и Баку находят взаимопонимание».
Действительно, в четверг указом президента была удовлетворена просьба Варданяна о выходе из гражданства РФ. Тем временем в Ереване оживились контакты с Западом. Секретарь Совбеза Армен Григорян по телефону обсудил ситуацию в Лачинском коридоре с советником президента США по вопросам национальной безопасности Джейком Салливаном.
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮРубен Варданян пытается улететь из мышеловки, в которую его послали
В эфира Prime TV с Ризваном Гусейновым
Dekabrın 19-da STEM Analitik Mərkəzi (Siyasət,Tarix və Etnoqrafiya Mərkəzi) və AMEA-nın Qafqazşünaslıq İnstitutunun birgə təşkilatçılığı ilə Azərbaycanın 44 günlük Vətən müharibəsindəki Qələbəsinə həsr olunmuş “Qafqazda təhlükəsizlik və çağırışlar” mövzusunda gənc alimlərin respublika forumu keçirilib. Forumda birinci panelin moderatoru əməkdaşımız Rizvan Hüseynov olub.
Tədbir çərçivəsində azərbaycanlı gənc alimlər tərəfindən Qafqazın inkişaf perspektivləri, regionda gələcək əməkdaşlıq formatının hansı istiqamətlərdə aparılması, hansı təhlükəsizlik problemlərinin xüsusi maraq doğurması, müasir dövrün çağırışları və bu kimi digər məsələlər müzakirə olunub.
Tədbirdə Milli Məclisin deputatları, dövlət qurumları və komitələrin məsul şəxslərinin və tədbirdə iştirak etmək üçün göndərilən ən yaxşı tezisin müəllifi olan 70 nəfər gənc də iştirak etmişdir.
Азербайджанские экологи и журналисты - soft power в жёстком противостоянии
В эфира Prime TV с Ризваном Гусейновым
В своем подкасте и ответах российской "Медузе" по ситуации в лачинском коридоре журналист "Ъ" Кирилл Кривошеев процитировал политолога Ризвана Гусейнова относительно того, что в Баку сложилось мнение, что под воздействием Рубена Варданяна РМК превращается в ЧВК (частную военную кампанию) обслуживающую бизнес-интересы Рубена Варданяна. Фактически Рубен Варданян наносит непоправимый удар по имиджу и сути временной миротворческой миссии РМК в Карабахе.
Современный разговор с Расимом Бабаевым
Движение по Лачинской дороге перекрыто не азербайджанскими экоактивистами, а российским миротворческим контингентом.
Об этом директор Центра истории Кавказа, автор монографии «Азербайджан и армянский вопрос на Кавказе» Ризван Гусейнов заявил в интервью YouTube-каналу «Современный разговор с Расимом Бабаевым».
«Уважаемый (помощник президента Азербайджана) Хикмет Гаджиев очень верно отметил, что Лачинскую дорогу перекрыли российские миротворцы. Азербайджанские протестующие вышли на дорогу, чтобы им дали возможность пройти и сделать мониторинг. Их целью являлся проход, а не перекрытие дороги. Но российский блокпост не позволил это сделать.
Они (миротворцы) построили еще один блокпост. И, фактически, совершенно верно – дорога блокирована российскими миротворцами. У азербайджанских пикетчиков нету такой технической и военной возможности перекрыть дорогу», - отметил историк.
Гусейнов также выразил отношение к преступной деятельности на территории Азербайджана российского миллиардера Рубена Варданяна, бежавшего из Москвы в Ханкенди с целью спасти свои финансы от применения западных санкций.
«Ни для кого не секрет, что определенные силы в политическом руководстве России, или, как говорят, некоторые «кремлевские башни», прислали Рубена Варданяна с комплексом задач, которые он должен решать. Мы знаем, что через Варданяна всегда шла отмывка-перекачка денег, обналичка-вывод каких-то капиталов, вкладывание их в левые проекты. Это всякого рода махинации. В этом Рубен Варданян имеет большой опыт.
Кроме этого на него была возложена и определенная политическая задача, то есть он должен был стать фронтменом определенного политического движения, целью которого было попытаться дать субъектность карабахским армянам. А субъектность эту должен был прикрывать российский миротворческий контингент. То есть создать некое удельное княжество, которым правит Варданян, а воеводой у него стрелецким скорее всего должен был выступать генерал Волков. И они должны были объединить определенные бизнес интересы.
Варданян, мягко говоря, прикормил Волкова и РМК. Они стали подельниками в его бизнесе, и РМК постепенно превратился в ЧВК - частную военную компанию. Мы даже в шутку ее назвали «ЧВК Варданяна-Волкова», - сказал директор Центра истории Кавказа Ризван Гусейнов
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮИтоги противостояния сентябрь-ноябрь в регионе: повышение субъектности Азербайджана
В эфира Prime TV с Ризваном Гусейновым
Сегодня в программе Геополитика Каспия с Ризваном Гусейновым
00:00 всем привет и слава Украине
00:30 что происходит на Лачинской дороге в рамках когнитивной войны
07:20 Баку не нужен сюрприз в лице Рубена Варданяна и ремикс 80-х
12:20 российский план и миссия Варданяна
18:45 в Кремле нет единого подхода к армяно-азербайджанскому конфликту
23:00 ЧВК Волков - Варданян и аналогии с распадающемся СССР
26:10 зачем Путин позвонил Алиеву и Пашиняну
34:30 новая волна очищения ВС Азербайджана от элементов российского влияния
41:30 фактор иранского влияния в Азербайджане и российско-иранского взаимодействия
50:00 серьезный шанс для Грузии
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ11 декабря прошла публичная лекция с возможностью дискуссии в формате "вопрос-ответ" с директором Центра истории Кавказа РИЗВАНОМ ГУСЕЙНОВЫМ.
В числе тезисов лекции:
- Новая историческая миссия Азербайджана и роль Турана;
- «Армянский вопрос» – причины возникновения, внешние силы, влияние на наш регион в течение 300 лет;
- Евроцентристская концепция линейной истории и ее негативная роль в понимании смысла исторической науки;
- Восточная циклическая модель истории и ее отличие от линейной. Понятие времени, его трёхмерности и цикличности событий.
В ходе встречи с Ризваном Гусейновым были затронуты такие вопросы, как проект «Туран», ситуация в Южном Азербайджане, возникновение «армянского вопроса», поговорили о Рубене Варданяне и многом другом.
Полная версия лекции:
ARB 24-də Rizvan Hüseynovun açıqlaması
CBC TV Azerbaijan
Bakı-Xəbər TV
Ankara-Bakı hərbi əməkdaşlığı daha geniş coğrafiya üçün nəzərdə tutulub - Ehtiyatda olan zabit
Azərbaycan-Türkiyə strateji əməkdaşlığının tarixi bir-iki il deyil, bu əməkdaşlığın 30 illik tarixi var. Ancaq biz bunun əyani təcəssümünü 2020-ci ildəki Vətən müharibəsi zamanı gördük. Bizim qalibiyyətimiz münasibətlərimizdə yeni mərhələnin başlanğıcı oldu.
Bunu Publika.az-a açıqlamasında Qafqaz Tarixi Mərkəzinin direktoru, Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyasının Hüquq və İnsan Hüquqları İnstitutunun böyük elmi işçisi, ehtiyatda olan kapitan Rizvan Hüseynov bildirib.
O qeyd edib ki, Qarabağ zəfərindən sonra Azərbaycanla Türkiyənin qarşısında daha mühüm, daha ciddi vəzifələr dayanır: “Türkiyə-Azərbaycan əməkdaşlığı çoxşaxəlidir. Ancaq sözsüz ki, müharibə ərəfəsində, müharibə dövründə və müharibədən sonra ən vacib olan hərbi və hərbi-texniki əməkdaşlıqdır. Qarşımızda olan böyük planlara qarşı ortaq rəqiblərimiz olduğu üçün sırf hərbi-texniki əməkdaşlıq daha prioritetdir. Bu hərbi-texniki əməkdaşlığın digər əməkdaşlıqlardan fərqi nədir? Biz bilirik ki, qonşu Rusiya və Ermənistanın KTMT çərçivəsində hərbi əməkdaşlığı var. Fərq ondadır ki, Türkiyə ilə Azərbaycan arasında hərbi-texniki əməkdaşlıq XXI əsrin müasir silah-sursat və döyüş təfəkkürünün mübadiləsidir. Rusiyanın ixrac etdiyi silah-sursat və hərbi texnika isə XX əsrin qalıqlarıdır. Bunun nəticəsində biz istər Ermənistanın, istərsə də Rusiyanın özünün Ukraynada hansı vəziyyətə düşdüyünü görürük. Ancaq digər türk dövlətləri, hətta qeyri-türk ölkələri Azərbaycanla Türkiyənin uğurlu əməkdaşlıq təcrübəsindən faydalanmağa başlayıb”.
Rizvan Hüseynov qeyd edib ki, Azərbaycanda hərbi kadrların NATO standartlarına uyğun hazırlığında Türkiyənin də böyük rolu var: “Hətta kadr hazırlığı texnikadan da mühümdür. Texnikanı bəlkə də istədiyin vaxt ala bilərsən, amma onu peşəkarcasına idarə edib orduya inteqrasiya edən kadrların yetişdirilməsi üçün illərlə vaxt lazımdır. Bax, bizim əməkdaşlığın əsas strateji tərəfi də budur”.
Müsahibimiz qeyd edib ki, Türkiyə-Azərbaycan hərbi əməkdaşlığı dünənə yox, sabaha baxır: “Biz bu yaxınlarda həm də İrandan gələn təhdidləri gördük. Bu təhdidlərə cavab olaraq Azərbaycan Ordusu elə dirəniş göstərdi ki, İrandakı mollalar burada ancaq ziyan görəcəkləri qənaətinə gəldilər. Yəni biz bu imtahandan da alnıaçıq, üzüağ çıxdıq. Bu da böyük döyüş təcrübəmizin olmasının sayəsindədir. Nəticə etibarilə qeyd etmək istərdim ki, Türkiyə-Azərbaycan hərbi-texniki, hərbi-siyasi əməkdaşlığının nəticəsi olaraq əgər biz dünənədək bu regionda istər Moskvadan, istər Tehrandan, istərsə də Parisdən gələn təpkilərlə, təzyiqlərlə üzləşirdiksə, artıq o təzyiqləri neytrallaşdıra bilirik. Artıq bu regionda bizə heç bir ölkə heç nə deyə bilməz”.
Rizvan Hüseynov qeyd edib ki, bizim siyasi-diplomatik müstəvidə əməkdaşlığımız ancaq ABŞ-ladır: ”ABŞ-dan başqa heç kim Azərbaycanla müzakirə məsələlərini qaldıra bilməz. İstər Moskvanın ortalığa atdığı məsələlər qəbulolunmazdır – Azərbaycan bunun qarşısını aldı. İstər Fransanın törətdiyi diplomatik və başqa təzyiqlərin heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Bu üçlükdə üçüncü həlqə – Rusiya və Fransanın əsas ümidi İran idi. İran vasitəsilə bizim üzərimizə birbaşa hərbi-siyasi təzyiq göstərilirdi. Hətta bunu da dəf etdikdən sonra biz tam əminliklə deyə bilərik ki, bu regionda və regiondan da kənarda – Balkanlardan tutmuş ta Pakistana kimi heç kim Azərbaycanın xarici siyasətinə qarışa bilməz. Biz bunu cənab İlham Əliyevin Albaniya və Serbiya kimi Balkan ölkələrinə səfərləri zamanı da gördük. Azərbaycanın həm enerji-nəqliyyat, həm də digər istiqamətlərdə bu ölkələrə yatırımlarının olacağının bəyan edilməsi çox ciddi mesajdır. Biz bunun əhəmiyyətini bir müddət keçəndən sonra başa düşəcəyik”.
Rizvan Hüseynov bildirib ki, Azərbaycan-Türkiyə hərbi əməkdaşlığının təcrübəsindən faydalanmaq istəyən təkcə Mərkəzi Asiyanın türk respublikaları deyil: “Macarıstanın bu təcrübənin öyrənilməsinə böyük marağı var. Əfqanıstanın, Pakistanın töhfəsini yaddan çıxarmaq olmaz. Serbiya, müsəlman ölkəsi olan Albaniya böyük maraq göstərir. Bu siyahı hələ genişlənəcək. Ona görə də Türkiyə-Azərbaycan hərbi əməkdaşlığı təkcə Qarabağ məsələsi, təkcə bizim region üçün deyil. Daha geniş coğrafiya üçün nəzərdə tutulub”.
Səxavət Həmid
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮВ программе Геополитика вокруг Каспия с Ризваном Гусейновым обсудили
00:00 всем привет и слава Украине
03:30 динамика развития армяно-азербайджанских отношений
12:00 конфигурация осени 2020 года кардинально изменилась осенью 2022 года
15:50 белый шум - стоит ли верить заявлениям политиков
22:25 тандем Азербайджан - Грузия и его значение для Восточной Европы и Ближнего Востока
26:45 визит Токаева в Москву - нивелирование угроз
31:30 что такое Туран
37:10 три стрелы - Турция, Азербайджан, Туркменистан
39:00 практические шаги по реализации проектов Серединного коридора
43:50 Иран нужен всем
53:00 перспектива объединения с Южным Азербайджаном
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮhttps://news.day.az/
Автор: Лейла Таривердиева
Терпение - это добродетель, и Азербайджан ею в полной мере обладает. Но никому не должно казаться, что терпение Баку бесконечно. И когда оно заканчивается, происходит то, что все увидели 27 сентября 2020 года.
В последние дни Азербайджан все четче и доходчивее дает понять российской стороне, что его терпение на исходе. Это мы можем видеть по участившимся заявлениям министерства обороны нашей страны, которое терпеливо - пока что терпеливо - пытается донести до МО России совершенно элементарные вещи. А именно - что, находясь на территории другой страны, необходимо следовать ее правилам и подчиняться ее требованиям. Азербайджанская сторона ведь не пытается пересчитывать вооружение, ввезенное по лачинской дороге для РМК сверх обговоренного в Трехстороннем заявлении количества. Во-первых, потому что ей и без того все известно, а во-вторых, необходимость таких мер пока не назрела. И дай Бог, чтобы не созрела никогда.
Пока что от российского миротворческого контингента и Минобороны России требуется совсем немногое - уважать страну, на территории которой РМК выполняет свою миссию. В данном случае - использовать в своих сообщениях и документах правильные топонимы, те, которые возвращены населенным пунктам и прочим объектам на территории Азербайджана после 44-дневной войны. Соответствующий перечень и необходимые карты были переданы российскому МО и руководству РМК в официальном порядке, однако те продолжают использовать несуществующие армянские топонимы. Как, например, "Магавуз".
Нет "Магавуза". Во всяком случае, в Азербайджане такого населенного пункта нет. Может быть, где-то в других странах и регионах и существует "Магавуз", но в зоне временной ответственности РМК имеется село Чардаглы, и именно так в бюллетенях МО РФ оно должно именоваться. Россиянам уже не раз терпеливо объяснялось, что нет "Пуруха" - есть Фаррух, нет "Храморта" - есть Пирлер, нет "Степанакерта" - есть Ханкенди, нет "Мадагиза" - есть Суговушан, нет "Нагорного Карабаха" - есть Карабахский экономический район Азербайджана и так далее. И все равно эти не отражающие реалий топонимы раз за разом всплывают в бюллетенях миротворцев на сайте Минобороны. То ли в российском МО интернет плохо работает и заявления из Баку не доходят, то ли там их просто игнорируют, и тогда возникает вопрос - почему и с какими целями? Ведь и далекому от политики человеку ясно, насколько такое поведение вредит самой российской стороне и перспективам ее интересов в регионе. То самое терпение, на которое всегда рассчитывают наши оппоненты, на исходе, и если вопрос топонимов вынесен Баку на повестку с такой настойчивостью, это значит, что другая сторона должна прекратить игры в пофигизм.
Но, судя по всему, демонстративный пофигизм продолжается. Как видим, в бюллетене РМК от 28 ноября все та же картина. И это после всего, что было сказано, после всех заявлений из Баку.
Налицо открытое игнорирование позиции азербайджанской стороны российской стороной. Не просто игнорирование, а даже вызов. Иначе не скажешь, потому что подобный документ в ответ на претензии Азербайджана это ничто иное как откровенный вызов. Мол, "Баку нам не указ". По всему видно, что РМК во главе с товарищем Волковым считает себя хозяином положения (если не сказать "хозяином" территории, на которой расположились миротворцы), и не намерен обращать внимания на заявления Минобороны Азербайджана. На минувшей неделе так же был проигнорирован вопрос, почему в бюллетенях РМК не нашел отражение факт закладки армянами 350 мин в Лачине. А правда, почему? О мифических якобы обстрелянных трактористах из несуществующих "храмортов" сообщается аккуратно, а такой вопиющий факт не заслужил внимания? Интересно было бы услышать причину.
Линия поведения, выбранная российской стороной, это большая ошибка, которую, чем дальше, тем сложнее будет исправить. Зона временной ответственности РМК это не "спорная территория", а, повторим в сотый раз, международно признанная территория Азербайджана, на которой российские военные находятся только с разрешения азербайджанской стороны. Трудно сказать, о чем думают в российском МО и коридорах власти, устраивая это перетягивание каната, провоцируя Азербайджан, засылая в Ханкенди каких-то варданянов. Любому должно быть ясно, что процесс запущен и азербайджанская сторона мириться с таким игнорированием своих требований больше не станет и шантажировать себя никому не позволит. А добиваться своих целей Азербайджан умеет, в чем ни у кого, думается, сомнений больше нет.
Армяне тоже не осознают, насколько для них чревато такое поведение РМК и наплевательство Минобороны РФ. В армянских медиа и соцсетях царит бурная радость по поводу очередного "Магавуза". Так называемый посол по особым поручениям Эдмон Марукян, в последнее время ставший говорящей головой Пашиняна, даже нашел правовые основы для употребления термина "Нагорный Карабах" в Трехстороннем заявлении от 10 ноября...
Армянская сторона не в состоянии понять, к чему приведет возникшая дискуссия. Российская сторона фокусами с топонимами, лживыми бюллетенями, откровенно проармянской позицией РМК, потаканием сепаратистам и попытками играть в "кто тут главный" могут сделать век российского присутствия в Карабахском регионе Азербайджана еще более коротким. И без того вероятность, что через три года миротворцам укажут на дверь, приобрела уже реальные очертания. Но для азербайджано-российских отношений, для самой России в ее нынешнем положении было бы лучше, если бы оставшееся время "жизни" в Азербайджане миротворцы провели не под градом критики. А помня, что были допущены в страну не для поддержки сепаратизма и арменизации азербайджанских территорий, а с целью обеспечения мирной атмосферы для интеграции армян Карабаха в Азербайджан.
Если кто-то говорит россиянам что-то другое, советуем их не слушать. Ничего другого не будет.
СЛОВО ЭКСПЕРТУ
Азербайджанский историк, директор Центра истории Кавказа, старший научный сотрудник Института права и прав человека НАНА Ризван Гусейнов:
"Складывается неоднозначная ситуация. Уже который раз азербайджанская сторона на уровне министерства обороны дает понять руководству российского миротворческого контингента, что некоторые шаги РМК вредят миротворческой миссии России. Складывается впечатление, что миротворцы забыли, что находятся на территории Азербайджана. временно Возможно, причина и в том, что само Минобороны России тоже до конца не вникает в суть того, что игра с топонимами, а также всякого рода проводимые в зоне временной ответственности РМК мероприятия идеологического и иного толка, потакающие армянскому сепаратизму в Карабахе, в итоге ударяют по имиджу всей России и российским интересам на Южном Кавказе. Возможно, что на уровне руководства РМК и, что странно, на уровне пресс-службы МО РФ нет представления о том, что говорит российская сторона по этим чувствительным для Азербайджана вопросам. В любом случае, не сомневаюсь, что Азербайджан все делает правильно, и в итоге убытки понесет именно российская сторона. И остается надеяться, что люди из политического руководства РФ смогут донести до руководства МО, Генштаба и РМК то, какой вред - умышленно или нет - они наносят интересам России в регионе в перспективе.
Для Азербайджана же все это не представляет проблемы, как раз наоборот. И любая ошибка - намеренная или случайная - со стороны РМК ложится в копилку доводов, которые в итоге позволят Азербайджану решать вопросы, связанные с карабахскими сепаратистами, военно-политическими методами. У российской стороны просто не будет аргументов, чтобы объяснить, для чего нужно продлевать миссию РМК на азербайджанских территориях.
Считаю, что возникшая проблема - это головная боль, в первую очередь для российской стороны. И аукнется это именно ей.
Что касается "доводов" Марукяна, то он, действительно, выполняет особые поручения по распространению дезинформации и лжи. По его мнению, упоминание "Нагорного Карабаха" в Трехстороннем заявлении является правовой основой для употребления этого несуществующего термина? Ерунда. Напомню Марукяну, что это всего лишь заявление. Это первичный документ, не имеющий статуса соглашения или договора. После этого документа был еще ряд трехсторонних договоренностей, и текст Трехстороннего заявления не раз претерпевал изменения. Более того, юридически в этом заявлении "Нагорный Карабах" не указан в качестве отдельной административной территории, и это - формулировка российской стороны.
Мы уже не раз наблюдали, что Минобороны России и РМК своеобразно относятся к топонимам в Карабахском регионе Азербайджана. Это не означает, что используемые в бюллетенях и сообщениях МО РФ названия соответствуют действительности или применяются с согласия азербайджанской стороны. Азербайджан постоянно и методично напоминает российской стороне, что ее фантазии, подкрепленные армянскими мифами, ни в чем не согласуются с реальностью. А реальность формируется, в первую очередь волей народа и руководства Азербайджана и подкрепляется его военно-политической и технической составляющей. Вот где реальность - не на бумаге и в заявлениях, а в прямом смысле на географической территории, где Азербайджан за последние два года уже всем продемонстрировал, что будет делать только то, что исходит из его национальных интересов.
Лично для Марукяна напомню, что уже более года как административное деление Азербайджана изменено. Страна разделена на 14 экономических районов, в том числе Карабахский и Восточно-Зангезурский. Если кто-то где-то пишет на каких-то бумажках "Нагорный Карабаха", это его проблема. А армянской стороне не стоит радоваться, видя в бюллетенях МО России несоответствующие действительности топонимы. Потому что она будет той стороной, которая пострадает в первую очередь от действий таких вот мифотворцев вроде Марукяна, который должен был бы пытаться приближать армянский народ к реальности и пониманию, что все, что говорит Азербайджан, будет выполнено, потому что это его международно признанная территория.
Вместо этого, "посол по особым поручениям" отрабатывает какие-то жалкие заказы, результат которых будет только один: Армения и ее народ останутся у разбитого корыта. И никто им не поможет. Думаю, в глубине души они это уже осознают. Ни Россия, ни США, ни Иран, ни Франция, ни Индия - никто пальцем не пошевелит, чтобы чем-то напрямую помочь Армении, а тем более, сепаратистам в Карабахского регионе. Любое телодвижение нанесет ущерб и интересам армян, проживающих в Азербайджане, и самой Армении".
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮТри основные составляющие проекта Туран обсуждены в Самарканде
В эфира Prime TV с Ризваном Гусейновым
Азербайджан готов к любому развитию сценария в нашем регионе
В эфира Prime TV с Ризваном Гусейновым
Прошедшая в Вашингтоне встреча глав МИД Азербайджана и Армении и другие темы в разговоре с политическим аналитиком Ризваном Гусейновым в программе Геополитика вокруг Каспия
00:00 всем привет и слава Украине
00:45 что показали встречи в Вашингтоне и Сочи
08:50 Россия н Кавказе действует строго в своих интересах. Вопрос - какие это интересы
16:50 о развитии проекта Рубен Варданян и интересах Азербайджана
25:30 как противодействовать российским сценариям
32:00 иранский вариант
38:05 казахский ключ к евразийским проблемам
45:20 Эрдоган перехватывает инициативу на внутреннем политическом рынке
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮDay.Az
Имеется огромный и богатый исторический пласт, на основе которого Азербайджан сегодня может и будет развивать отношения с мусульманскими странами и Лигой арабских государств в том числе.
Об этом сказал в беседе с Day.Az азербайджанский историк, директор Центра истории Кавказа, старший научный сотрудник Института права и парв человека НАНА, доцент ЮНЕСКО Ризван Гусейнов.
Считаю знаковым участие Президента Ильхама Алиева в работе саммита Лиги арабских государств в Алжире. Азербайджан пока что имеет статус наблюдатели в ЛАГ. В ближайшее время, думаю, этот статус будет расти и меняться. Во-первых, Лига арабских государств играет важную роль в исламском мире, ЛАГ является серьезным политическим и экономическим объединением, которое защищает интересы своих членов, влияет на политику многих регионов, в том числе Ближнего Востока, Средиземноморья, Магриба, и с мнением Лиги считаются даже европейские государства.
Связи Азербайджана с арабским миром имеют большую историю. С 7-8 веков ислам начал распространяться на территории исторического Азербайджана. Это нынешний Азербайджан, Южный Азербайджан, пространство от Дербента до Хамадана. Вопреки принятым воззрениям, ислам распространялся на этих землях свободно и добровольно. Ничем не обосновано и ошибочно мнение, что ислам насаждался огнем и мечом. На самом деле все было иначе. В хадисах и сказаниях со времен праведного халифа Умара, одного из сподвижников Пророка, рассказывается о том, что ислам распространяется на этих территориях добровольно. В своих письмах халиф давал соответствующие наставления.
Азербайджан постепенно играл все большую роль не только в мусульманском мире, но и в международных процессах вообще. Тем более, что тюрки-огузы, предки нынешних азербайджанцев, стали авангардом исламского мира и противостояния с крестоносцами Западной Европы после начала Крестовых походов. Пиком этого противостояния стало практически полное освобождение в 11-12 веках Ближнего Востока, Средиземноморья и Иерусалима от крестоносцев, от княжеств, которые те создали, изгоняя огнем и мечом мусульман, евреев и даже христиан. Во главе этого движения стояли такие представители военной аристократии-огузы, как известный всем Салахаддин Айюби, как Махмуд Зянги. После этого на Ближнем Востоке были созданы блистательные государства зянгидов и айюбидов. Эта плеяда государств имела прямое отношение к Азербайджану. Еще одним знаковым государством было государство Атабеков Азербайджана.
Все это говорит о серьезном вкладе Азербайджана в развитие Ближнего Востока. Плюс огромное количество ученых, поэтов, писателей, астрономов - все это огромный пласт и багаж, опираясь на который, Азербайджан может и будет развивать отношения с мусульманским миром и Лигой арабских государств в том числе.
Выступление Президента Ильхама Алиева на саммите в Алжире было знаковым и очень смелым. Он поднял те проблемы, которые волнуют арабские страны, мусульманский мир. И далеко не все представители исламского мира говорят так смело о том, о чем говорил Президент Ильхам Алиев. В первую очередь, это история колониализма, захватнической политики Франции за последние 200-250 лет, особенно в период наполеоновских завоеваний и после них, в течение всего 19-го века. В результате этой политики страны Магриба - Северной Африки были опустошены, здесь были проведены тотальные этнические чистки и геноцид. Свыше полутора миллионов человек были истреблены в различных эпизодах войны алжирцев с французами за свою независимость. Алжирский и не только алжирский народы арабского востока принесли большие жертвы на алтарь своей свободы.
Французы коллекционировали трупы, отрезанные уши и головы алжирцев и представителей других арабских народов, позировали с ними и демонстрировали на потеху публике. Поэтому когда кто-то утверждает, что Франция является колыбелью демократии, свобод и культуры, следует признавать, что одним из элементов этой культуры было варварство и глумление над трупами.
В результате французской агрессии страны арабского мира и, в первую очередь, Магриба были отброшены на века назад. Несмотря на то, что Франция давала образование и какую-то часть культуры, она при этом жестоко подавляла всяческие ростки свободомыслия, варварски наказывала за стремление к свободе колонизированных народов. Страна, которая ратовала за демократию, равенство и братство, самыми изощренными способами топила в крови любые попытки своих колоний обрести свободу. Это один из основных показателей лицемерия французской политики и Франции как таковой.
Президент Азербайджана также обратил внимание на то, что Франция тотально минировала территории бывших колоний, из которых убегала, когда эти народы поднимались на освободительную борьбу. Президент Ильхам Алиев дал понять, что ту же проблему переживает после армянской оккупации и Азербайджан - свыше миллиона мин были заложены армянами на захваченных ими территориях. Во многом можно провести параллели между колониальной политикой Франции и оккупационной политикой Армении. Во многом армянский национализм был вскормлен на французской доктрине, провозглашающей превосходство над другими народами и звериную ненависть к мусульманам.
Поэтому поражение Армении так болезненно было воспринято во Франции - видимо, она восприняла это как свое собственное поражение.
Подводя итог, хочу сказать, что впереди Францию и другие страны, поддерживающие нацистскую политику Еревана, ждет еще немало поражений и разочарований.
Лейла Таривердиева
В Сочи темные карабахские ночи
В эфира Prime TV с Ризваном Гусейновым
Современный разговор с Расимом Бабаевым
Против реализации проекта транспортного Зангезурского коридора выступают Иран, Армения, Индия, Франция, Греция, Египет, тем не менее, Туранский транзитный проект сегодня превалирует над иранским.
Об этом директор Центра истории Кавказа, автор монографии «Азербайджан и армянский вопрос на Кавказе» Ризван Гусейнов заявил в интервью YouTube-каналу «Современный разговор с Расимом Бабаевым».
«После того, как осенняя война 2020 года поменяла геополитическую ситуацию и конфигурацию в регионе, наиболее активными акторами стали Азербайджан и Турция. А также Россия, которая эту конфигурацию старается использовать в свою пользу.
Но корректировку в ситуацию внесла война в Украине. То есть российское вторжение в Украину и то, как это развивается, привело к тому, что Россия стала ослаблять свое присутствие и влияние на ситуацию в регионе Южного Кавказа», - отметил он.
По словам Гусейнова, создавшийся на Южном Кавказе геополитический вакуум постепенно попытались заполнить, «в первую очередь, США, Франция, Евросоюз».
«Но, как показала практика, наиболее жёстко пытается этот вакуум заполнить и активизироваться в регионе Иранская Исламская Республика. И именно та наиболее жёсткая позиция, которую Иран выбрал, показывает, что наиболее уязвимыми в регионе являются интересы как раз-таки официального Тегерана. Раз у него не осталось дипломатических, экономических и иных рычагов и проектов для того, чтобы влиять на региональный расклад, и Иран пытается использовать военно-политический метод давления. Это говорит о том, что инструментарий Ирана ограничен.
Я думаю, что в том числе те военные учения, которые были на границе с Азербайджаном, это, фактически, Иран подписался в своём бессилии быть участником мирного процесса. Он пытается силой изменить или навязать свое видение в регионе», - отметил историк.
Гусейнов подчеркнул, что в Тегеране считают угрозой для иранских интересов реализацию Зангезурского коридора.
«Это, по мнению Тегерана, нанесёт вред по его интересам. Мы не раз говорили, что здесь существуют интересы группы стран. Это Индия, Иран, Франция, Армения, Греция, Египет, у которых своё видение того, как должны идти транспортные коридоры - желательно в обход Азербайджана и Турции. Это их видение. Из Китая эти маршруты на Средиземноморье и Европу, по их мнению, должны пройти по территории Ирана - в обход Азербайджана и Турции – далее этот шиитский пояс нестабильный на территории Ирака и Сирии, где постоянно штормит, с выходом затем на Средиземное море и далее уже на Египет, Греция и Юго-Восточная Европа.
Другая позиция у Азербайджана и его партнёров. Это, в первую очередь, Пакистан, Узбекистан, Казахстан, Азербайджан, Турция, Израиль, Италия и Великобритания, которые считают, что этот путь должен пройти по территории Азербайджана и Турции», - сказал автор монографии «Азербайджан и армянский вопрос на Кавказе».
Историк подчеркнул, что речь идет о столкновении интересов «сторонников Туранского проекта и тех, которые выступают за Иран».
«Тут получается подобие древней битвы между Тураном и Ираном, которая идёт тысячи и тысячи лет. И она не останавливается. На данном этапе Туран – это приходящая сила, а Иран и его союзники – уходящая сила. Если предыдущие 200-300 лет ситуация была наоборот, то сейчас, скорее всего, ситуация идёт к тому, что Туранский проект – я имею в виду, экономический, культурный, транзитный, я не говорю пока что о политическом – будет реализован и основным элементом этого проекта должен стать Зангезур, каковым он и был в течение многих и многих веков», - сказал директор Центра истории Кавказа, автор монографии «Азербайджан и армянский вопрос на Кавказе» Ризван Гусейнов в интервью YouTube-каналу «Современный разговор с Расимом Бабаевым».
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮИнститут Развития и Дипломатии Университета АДА при поддержке МИД Азербайджана реализует «Программу внешней политики для молодых дипломатов».
Отметим, что в рамках этой уникальной программы в течение года перед молодыми дипломатами выступают азербайджанские и иностранные специалисты по внешней политике, дипломаты, чиновники и ученые.
Курс лекций посвящен истории Карабаха, стратегическому, военно-политическому значению Карабаха в регионе Южного Кавказа. Особо было заострено внимание на периоде Карабахского ханства, вхождения региона в состав царской России, советскому периоду и прошедшим 30 лет независимости. Специальный фокус был сделан на формирование армянского национализма, его внешних спонсорах и последствиях для региона. Было уделено внимание евро-центристской концепции истории, ее негативных аспектах для понимания исторических процессов и отличии от циклической модели истории.
Также молодым дипломатам было дано новое видение и методы преподнесения истории региона в своей деятельности и формировании знаний о Азербайджане зарубежом. Затем прошла дискуссия и Р.Гусейнов ответил на вопросы молодых дипломатов.
Сегодня в программе Геополитика Каспия с Ризваном Гусейновым:
00:00 всем привет и слава Украине
00:33 учения КСИР - зачем и почему
05:50 ответ Азербайджана и Турции на учения КСИР
10:00 вакуум силы на Южном Кавказе
14:40 непонятная логика Ирана
27:00 плотно закрытый шиитский коридор
30:00 очень конфликтный Ближний Восток
34:30 перспективы треугольника Турция - Израиль - КСА
40:20 Мирзоян в Ватикане, иезуиты и молитва в Колизее
51:20 визит Алиева в Тбилиси - ожидаемая неожиданность
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮИндия-Иран-Франция-Армения-Греция в схватке против Турана
В эфира Prime TV с Ризваном Гусейновым
Tv Musavat
Rizvan Hüseynovla “Canlı debat”
Автор: Лейла Таривердиева
Как-то турецкие СМИ с возмущением рассказали историю азербайджанской семьи из Ардебиля. Родители в течение долгого времени не могли получить свидетельство о рождении дочери, потому что в соответствующих структурах отказывались регистрировать тюркское имя, которое они хотели дать ребенку. Как сообщало агентство "Анадолу", семья Джолани хотела назвать дочь именем Айыл, что в переводе с азербайджанского означает "пробуждайся". В учетном отделе города Ардебиль отказались регистрировать тюркское имя, сославшись на то, что его нет в утвержденном списке. Отказали и в специальной комиссии муниципалитета Тегерана...
Международные организации и правозащитники постоянно обвиняют иранский режим в нарушениях прав национальных меньшинств. Это уже не новость. Репрессиям, притеснениям и ассимиляции подвергаются не только азербайджанцы, но и другие меньшинства, о чем делаются доклады и заявления в ООН и прочих структурах. Но ничего от этого не меняется.
В 2019 году после долгой и упорной борьбы азербайджанцы Ирана добились разрешения на преподавание азербайджанского языка в школах на севере ИРИ, где население в основном состоит из наших соплеменников. Министерство образования радостно сообщило, что азербайджанский язык в местных школах начнут преподавать по два часа в неделю. Информации о дальнейшей судьбе этого проекта найти не удается.
Два часа в неделю - это не решение проблемы, а одолжение. Но даже такие одолжения делаются властями Ирана самому крупному национальному меньшинству страны нечасто. Впрочем, учитывая численность азербайджанцев, назвать этот народ национальным меньшинством как-то язык не поворачивается. В связи с "особенностями" национальной политики Тегерана, точное число азербайджанских тюрок в этой стране неизвестно. По одним данным, их 15 миллионов, по другим - 20 миллионов, неофициальная же статистика говорит о почти 30 миллионах человек, то есть о трети населения ИРИ.
Не будем совершать экскурс в историю, во времена Гюлистанского мирного договора, которому 12 октября исполнилось 209 лет. В современную эпоху достаточно фактов, позволяющих говорить о том, что и двадцатый, и нынешний века проходят под знаком практически не утихающих протестов азербайджанцев, борющихся с режимом за свои национальные права. Проблема обостряется тем, что националистическая пропаганда довела титульное большинство до того, что власти уже не могут контролировать антиазербайджанские выпады, что создает риски для них самих.
Возьмем последнюю пару десятков лет.
В мае 2006 в Иране вспыхнули протесты азербайджанского населения. Причиной послужила карикатура - внимание! - в ДЕТСКОМ выпуске государственной газеты "Иран". Карикатура изображала мальчика, который, увидев таракана, повторяет на фарси слово "таракан". На что таракан отвечает ему по-азербайджански: "Что?". То есть азербайджанцев фактически сравнили с тараканами. И это - в выпуске, предназначенном для детей. Да, после протестов автор карикатуры был арестован, но это ничего не дало. Права азербайджанского меньшинства в Иране нарушаются систематически, а скандальная публикация стала лишь последней каплей. Люди поднялись и вышли на улицы. В результате столкновений с полицией погибли 10 человек, ранения получили более 100. Протесты прокатили по северо-западному региону, студенческие шествия проходили в Тебризе, Урмии, Эрдебиле, Хемедане, Зенджане. Как сообщали в тот период СМИ, разгоняя митинги, полиция вела пальбу по людям даже с вертолетов. В ответ на гибель протестующих участники акций сожгли здание местного филиала Национального банка, несколько административных зданий и бензозаправочных станций. В конце концов, в азербайджанонаселенные регионы были введены войска.
Примечательно, что для оскорбительных выпадов в адрес азербайджанцев иранская сторона почему-то использует часто именно детские ресурсы. Из этого можно сделать вывод, что имеет место целенаправленная пропаганда, предназначенная для детских ушей.
9 ноября 2015 года в ИРИ вновь вспыхнули протесты после того, как тремя днями ранее в эфире детской комедийной телепередачи "Fitileh" ("фитиль"), транслирующейся на государственном телеканале IRIB "TV 2", был показан диалог актеров на азербайджанском языке. Один изображал этнического азербайджанца, чистящего зубы туалетной щеткой. Прозвучала фраза: "...азербайджанские дети пахнут очень плохо, из их рта всегда воняет, так как они путают зубную щетку с туалетной".
9 ноября демонстрации протеста прошли в Тебризе, Урмии, Ардебиле, Зенджане, Мешкине и Тегеране. Люди шли по улицам, скандируя "Остановить расизм против азербайджанцев", "Мы тюрки", "Смерть расизму", "Да здравствует Азербайджан". Полиция и силы безопасности использовали насилие, слезоточивый газ и водометы для разгона протестующих. 10 ноября один из протестующих скончался от побоев во время одного из столкновений в городе Урмия в Западном Азербайджане.
Как и в случае с карикатурой, режим испугался последствий, и 9 ноября глава IRIB извинился за сюжет и пообещал строго наказать продюсеров программы. В IRIB отметили, что данный инцидент является ошибкой и следствием отсутствия надлежащего контроля. Несущий ответственность за мониторинг программ сотрудник IRIB был уволен, а двое других должностных лиц получили выговоры за халатность. Работа самой программы "Fitileh", в которой прозвучали оскорбления, была приостановлена, а творческий состав наказан.
Весной 2019 года Иран вновь охватила волна протестов в ответ на визит в Тегеран в годовщину Ходжалинского геноцида премьера Армении Никола Пашиняна. Гость встретился с местной армянской общиной и сделал селфи на фоне провокационного плаката с его "знаменитой" фразой, в конечном итоге приведшей к войне - "Карабах - это Армения, и точка". Этот факт вызвал возмущение не только в Азербайджане, но и среди азербайджанцев Ирана. В ответ на провокацию десятки тысяч азербайджанцев собрались на стадионе во время игры футбольной команды "Трактор", скандировали лозунги "Карабах наш и будет нашим", подняли флаг Азербайджана и сожгли флаг Армении. После этого началась волна арестов и репрессий в отношении азербайджанских активистов. В соцсетях распространялись факты о применении к задержанным пыток. Так, было размещено фото избитого плетьми молодого человека, который ранее поднял на стадионе флаг Азербайджана.
В октябре 2020 года азербайджанцы Ирана снова вышли на протесты против поддержки их властями Армении. Протесты охватили Тебриз, Урмию и Зенджан, Тегеран и были скоординированы посредством соцсетей. Напомним, что в период 44-дневной войны наши соплеменники массово перекрывали дороги, по которым иранская сторона пыталась доставлять вооружение Армении. Перепуганный серьезным настроем протестующих режим приостановил антиазербайджанские действия, и Еревану пришлось искать другие пути.
Сегодня Иран охвачен масштабной волной протестов. Она не собирается опадать и только набирает силу. И азербайджанцы снова в первых рядах. Но на этот раз они борются не только за свои права, но за права всех соотечественников всех национальностей, задавленных режимом. Убийство молодой девушки за неправильное ношение хиджаба - это поругание человеческих прав, которое стало детонатором. И никто в настоящее время не решается делать прогнозов относительно дальнейшего развития событий.
СЛОВО ЭКСПЕРТУ
Азербайджанский политолог, директор Центра истории Кавказа, старший научный сотрудник Института права и прав человека НАНА Ризван Гусейнов:
"Тюркское азербайджанское население издревле жило на территории Ирана и играло ведущую роль в политике, экономике, культуре всего региона. Более того, почти тысячу лет, вплоть до начала ХХ века тюркские династии правили государствами на территории Ирана и соседних регионов. Поэтому невозможно объять вклад азербайджанцев в историю этой части мира.
Не секрет, что азербайджанцы составляют одну из самых больших этнических групп ИРИ и играют важную роль в политике, экономике, военном деле, культуре и искусстве страны. Никто не сможет этого изменить. Никакой режим, никакая смена власти, никакая религиозная группа, находящаяся у власти - никто не сможет изменить или выкорчевать роль азербайджанцев в Иране из истории. Любые эти попытки только наносят вред безопасности и авторитету самого Ирана.
Надо отметить, что в ХХ веке трижды поднималось национально-освободительное движение в Иране, и все три революции связаны с азербайджанцами и азербайджанской политической мыслью. И революционное движение Хиябани в начале прошлого века (1905-1911 годы), и революция 1945-1946 годов, когда была провозглашена Азербайджанская республика на территории Ирана. И в 1979 году, когда началось национально-освободительное движение, внешние силы - спецслужбы таких стран, как США, Франция и Советский Союз, превратили его в религиозную революцию, назвали ее исламской. Национально-освободительное движение азербайджанцев было потоплено в крови. Надо сказать, что антиазербайджанская политика приняла широкий размах именно после прихода к власти Аятоллы Хомейни, то есть после 1979 года.
Азербайджанцам не позволяют получать образование на своем языке, развивать и пропагандировать свою культуру, иметь телерадиоканалы. При этом мизерная по численности община армян имеет свои школы, университеты и даже наделена правом производить и продавать алкогольные напитки (!), что в государстве, живущем по законам шариата, вообще-то, должно быть строго запрещено.
Несмотря на репрессии, все попытки сдержать рост национального сознания многомиллионного населения иранского Азербайджана создавали и будут создавать для правящих кругов Ирана большую проблему. Нынешний кризис носит уже затяжной характер - более месяца. И это говорит о том, что симптоматика очень серьезная. Это происходит на фоне кризиса самой власти ИРИ, ее неспособности справиться с современными геополитическими и внешними вызовами. Так что события могут приобрести очень широкий размах. И не без участия внешних сил. В любом случае, надо подождать, чтобы понять, в каком направлении будут развиваться события".