На Azeri.Today стартовал долгожданный телепроект авторской передачи «Упреки истории» с Ризваном Гусейновым . Подробно представлят...
31 декабря на телеканале СВС с Ризваном Гусейновым подвели итоги уходящего 2020 года, обсудили главные события года, победу в Карабахской войне и перспективы 2021 года.
26 декабря группа общественных деятелей побывала в освобожденных от армянской оккупации Физулинском, Джербаильском, Зангеланском, Губадлинском и Ходжавендском р-нах.
Очередной выпуск "Постскриптум" от 22 декабря 2020 с участием Али Гаджизаде и Ризвана Гусейнова
Темы:
Контртеррористическая Операция в Карабахе - процесс делимитации границы
Выступление Ильхама Алиева во время Саммита Глав Государств СНГ
Американские санкции против Турции
На канале "Русского интереса" стрим социолога Сергея Задумова с азербайджанским историком Ризваном Гусейновым.
ИТОГИ КОНФЛИКТА В КАРАБАХЕ. Взгляд азербайджанской стороны. РИЗВАН ГУСЕЙНОВ. Чем закончилась война в Нагорном Карабахе? Какие последствия конфликта для армян и азербайджанцев? Насколько устойчив мир? Наш эксперт из Азербайджана Ризван Гусейнов расскажет про планы Баку и ситуацию в регионе.
Итоги войны в Карабахе
***********************************
- Итоги военные, политические, территориальные, моральные для Азербайджана в этой войне.
- Соблюдаются ли условия перемирия?
- Все ли территории, которые армянская сторона должна была передать по договору, она передала?
- Состоялся ли обмен пленными?
- Как будут функционировать районы Карабаха, которые остались под контролем армянской стороны? Введут ли туда азербайджанскую полицию?
- Вопрос статуса Нагорного Карабаха закрыт?
- Все ли задачи выполнены для Азербайджана?
- Правда ли, что у руководства Азербайджана есть амбиции захватить Ереван и Армению целиком? Такая информация стала появляться в последнее время.
- Что вы скажете про скандал с Нарышкиным и бизнесменом из Азербайджана Годом Нисановым.
- Будут ли турецкие военные базы на территории Азербайджана?
- Кто входит в проармянское лобби в РФ по-вашему мнению?
- Есть ли угроза для российских миротворцев и с чьей стороны?
- Если в Армении изменится режим или правительство, то к чему может привести новый виток конфликта?
- Приходилось сталкиваться в сети с азербайджанскими экспертами, видимо, политическими противниками Алиева, которые говорят о "поражении Азербайджана в войне". Как вы к ним относитесь и как к ним относятся в Азербайджане?
- Есть разные оценки стратегических итогов конфликта. Расскажите о вашей.
В программе "эхо Баку" журналист Мовсун Гаджиев сделал интервью с директором Центра истории Кавказа Ризваном Гусейновым о итогах второй Карабахской войны и о ее внешних аспектах
В интервью "Prime TV Azerbaijan" директор Центра истории Кавказа, старший научный сотрудник Института права и прав человека НАНА, Ризван Гусейнов рассказал о состоянии памятников архитектуры и духовного наследия на освобожденных от армянской оккупации территориях Азербайджана.
Mədəniyyət qəzeti
Bu barədə 4-6 dekabr tarixində Ağdam və Xocavənd rayonlarına bir qrup tədqiqatçı alimlə birlikdə səfər edən Qafqaz Tarixi Mərkəzinin direktoru Rizvan Hüseynov bildirib.
Bütöv fotoreportaj və məqalə bi linkdə - https://www.rizvanhuseynov.com/2020/12/blog-post_8.html
Rizvan Hüseynov qeyd edib ki, səfərin əsas məqsədi 30 ilə yaxın müddətdə işğalçıların həyata keçirdiyi saxtakarlıqları aşkar etmək, mədəni irsimizin hazırkı vəziyyətini öyrənməkdir: “Azərbaycan ərazisində mövcud olan bütün mədəni irs nümunələri xalqımıza məxsusdur. Bura həm müsəlman, həm də xristian dini abidələri daxildir. Ona görə ki, bu yalnız dini deyil, həm də mədəni irsdir. Mədəniyyət Nazirliyi və Müdafiə Nazirliyinin dəstəyi ilə Ağdam və Xocavənd rayonlarının ərazilərində olduq. Səfər çərçivəsində Qarabağ xanlığının yaradıcısı və ilk hökmdarı Pənahəli xan tərəfindən inşa etdirilən Şahbulaq qalasına, habelə ermənilərin bu tarixi abidədən bir qədər aralıda qanunsuz olaraq apardıqları arxeoloji qazıntı işlərinin görüldüyü əraziyə də baş çəkdik”.
Baxış zamanı Şahbulaq qalasının orijinal şəklində qorunub saxlanılmadığı, işğalçıların bu tarixi abidə üzərində də saxtakarlıq etdiyi ortaya çıxıb. Onlar Şahbulaq qalasını “bərpa” edərək muzey kompleksinə və Şərq memarlığı kimi stilizə edilmiş həyətyanı bir restorana çevirərək istifadə ediblər. Bərpa işləri adı altında müasir avadanlıqlarla kəsilmiş daşlardan, beton, sement qarışığından istifadə olunub. Eyni zamanda yaxınlıqda Şahbulaq qalasına aid tikililərin qalıqları var. Erməni tərəfi həmin ərazidə qanunsuz qazıntı işləri aparıb, aşkar olunmuş tikinti qalıqlarının görünüşünü dəyişib yeni bir memarlıq görünüşü verərək köhnə elementləri yeniləri ilə əvəz edib. Beləliklə, guya Antik dövrə aid bir şəhərin – “Tigranakert” adlandırdıqları şəhərin qalıqlarını ortaya çıxarıblar.
Rizvan Hüseynov bildirir ki, bu yerin nəinki uydurma “Tigranakert”lə, heç Antik dövrlə əlaqəsi yoxdur: “Ermənilər isə hətta Antik dövrdə xristianlıqda mövcud olmayan xaç qoymağı “bacarıblar”. Əvvəllər qübbəli, Şərq memarlıq üslubuna sahib olan kiçik binalardan birini dağıdaraq divarları erkən xristian kilsəsi olaraq göstərməyə çalışıblar. Ancaq qeyd etdiyim kimi, bu Şahbulaq qalası yaxınlığındakı digər tikililərin xarabalıqlarıdır”.
Mütəxəssis işğal altında saxlanılmış ərazilərdə Qafqaz Albaniyası dövrünə aid olan dini abidələrin əksəriyyətini erməni məbədlərinə və monastırlarına çevrildiyini deyir: “İslam dininə məxsus irs nümunələri tamamilə məhv edilib. 67 məsciddən 63-ü tamamilə dağıdılıb, Ağdamın mərkəzində yerləşən Cümə məscidi və digər məscidlərimizdən tövlə kimi istifadə olunub. Pravoslav kilsələri də eyni aqibəti yaşayıb. Xocavənd bölgəsindəki Kuropatkino kəndində vaxtilə molokan ruslar yaşayıb. Müharibə zamanı kənd ermənilər tərəfindən işğal edilib, rus əhalisi qovulub və XIX əsrin sonlarına aid kilsə dağıdılıb. İndi kilsənin fasadının yalnız bir hissəsi qalıb”.
Rizvan Hüseynov Ermənistan Respublikası tərəfindən beynəlxalq hüquqa, müvafiq konvensiyalara zidd olaraq zəbt etdiyi Azərbaycan ərazilərində qanunsuz arxeoloji qazıntı və bərpa işlərinin müharibə cinayətləri olduğunu bildirir: “Təəssüf ki, bu qanunsuz arxeoloji qazıntı və tədqiqat işlərində müxtəlif xarici ölkələrin mütəxəssisləri də iştirak edib. Xocavənd rayonu ərazisində yerləşən Azıx mağara düşərgəsində aparılan qazıntılar da bu qəbildəndir”.
https://1news.az/
Устремления армянских руководителей извлечь пользу из любого положения чужими руками особого секрета никогда не составляли. Ситуация, о которой идет речь, тоже не является исключением - в вопросе демаркации армяно-азербайджанской границы политическое руководство Армении ищет поддержки у России. Письмо с просьбой о поддержке российскому лидеру Владимиру Путину направил президент Армен Саркисян.
Саркисян в частности написал, что, «к сожалению, всё ещё существует потенциальная опасность новых споров между сторонами по вопросу демаркации» границы, сообщили СМИ со ссылкой на пресс-службу армянского президента. «Учитывая исключительную важность и срочность вопроса, президент Саркисян обратился к президенту России с просьбой оказать содействие в завершении процесса демаркации между Арменией и Азербайджаном, чтобы исключить дальнейшую напряжённость и негативное развитие событий», - говорится в сообщении.
Армянский премьер Никол Пашинян также недавно затрагивал эту тему, сказав, что Армения и Азербайджан проводят уточнение границ после завершения войны в Карабахе на основе территориального разграничения в советские времена, и что процесс проходит с помощью установления GPS-координат. В то же время его заместитель Тигран Авинян заявил, что демаркация и делимитация – «это длительный процесс, в котором будут использованы карты 1928-1929 гг., а также другие документы». При этом он отказался называть эти документы.
Поскольку в данном случае речь идет о постсоветских республиках, то при делимитации и демаркации за основу, как правило, берутся карты с указанием границ на момент распада СССР. В этой связи непонятно желание армянской стороны проводить демаркацию границ на основе карт 1928-1929 годов. Почему именно этот период?
Другими словами, отмечает эксперт, армяне хотят попытаться устроить некий торг, чтобы таким образом уменьшить свои, как они считают, «территориальные потери» и обезопасить себя от «потерь» дальнейших.
«Но я считаю, что это не просто бесполезное занятие, но и очередное проявление полного неуважения к международного праву и документам ООН. Думаю, при сложившемся положении для Армении единственно верным вариантом может стать попытка найти общий язык с Азербайджаном, иначе это государство имеет весьма плачевные перспективы на будущее», - сказал Ризван Гусейнов.
В этом контексте историк считает в корне ошибочным обращение президента Армении Армена Саркисяна по вопросу демаркации армяно-азербайджанской границы к российскому лидеру Владимиру Путину. «Прежде всего, письмо Саркисяна представляет собой юридический казус. Мы знаем, что Армения - парламентская республика и ее фактическим руководителем является премьер-министр, на данный момент - Никол Пашинян. Именно в его компетенцию входит направление обращений по поводу государственных границ. Но оно должно быть адресовано непосредственно руководству Азербайджана, а не третьим странам. А то, что президент Армении обращается по этому вопросу к главе России, фактически не имея на это полномочий, я расцениваю как казус. Этот факт сам по себе говорит о том, насколько, мягко говоря, «подмочен» данный процесс», - отметил Ризван Гусейнов.
Эксперт подчеркнул, что попытка Еревана использовать на этом поле бесправного в данном отношении президента Армении, и само обращение Армена Саркисяна к руководителю третьей страны, никак не повлияет на позицию Азербайджана, который в этом вопросе, как и во всех остальных, будет выступать исключительно из своих национальных интересов.
«Что же касается документов, на которые ссылаются постсоветские страны при делимитации границ, то конечно же здесь за основу берутся преимущественно карты и договоренности, являвшееся актуальными на момент распада СССР. Цель в том, чтобы избежать лишних споров и попыток какой-либо из сторон использовать определенные моменты истории в свою пользу, что могло бы вызвать конфликты на постсоветском пространстве. Вот чтобы таких нежелательных инцидентов не было, стороны вполне обоснованно ссылаются на последние карты - с границами на период распада СССР», - указал историк.
«Кстати, с продолжением попыток провести делимитацию на основе карт конца 20-х годов армянская сторона рискует открыть «Ящик Пандоры», ввязавшись в исторические споры относительно границ начала 20-го века, согласно которым даже столица Армении – Ереван - являлась частью Азербайджана. Все мы помним историю о передаче армянам Зангезура и Иревана во времена АДР», - добавил он.
Об этом говорил и Президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на историческом Параде Победы в Баку. «Зангезур, Гейча, Иреван – наши исторические земли. Наш народ веками жил на этих землях, однако руководство Армении изгнало в то время сотни тысяч азербайджанцев с родных земель. После этого та же картина наблюдалась в Нагорном Карабахе, армянская сторона силой оружия совершила военное преступление против мирного населения Азербайджана, учинила Ходжалинский геноцид», - заявил глава государства.
Стоит отметить и то, что в международной практике существует известный принцип - uti possidetis, который означает, что новые государства, получившие независимость, имеют ту же территорию и с теми же границами, которые имели прежде, будучи колониями или зависимыми территориями, в том числе административными единицами в составе других государств. Согласно правилу, старая административная граница, ранее существовавшая в пределах территории вновь образованного независимого государства, становится международной границей. Данный принцип не является самостоятельным правовым принципом, поскольку обретает свой правовой характер только в рамках более широкого международно-правового принципа нерушимости границ.
Во время развала СССР принцип uti possidetis подразумевался при заключении договоров между бывшими республиками, объявившими внутренние административные границы союза в качестве межгосударственных. В статье 5 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, подписанного в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года, предусматривалось, что государства признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ в рамках СНГ.
Что касается нынешних устремлений Армении в вопросе границ, то эксперт Ризван Гусейнов напомнил, что границы этой страны до сих пор охраняют пограничники ФСБ России. «Видимо, поэтому армянское руководство и стремится обращаться по соответствующим вопросам к российской стороне. Но, как бы то ни было, Армения должна учитывать, что демаркация границ будет проводиться с Азербайджаном, поэтому ей лучше попытаться начать диалог по этой теме с Баку», - подчеркнул историк.
Ф.Багирова
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
Видео:
https://www.facebook.com/kanal8az/videos/1709078422600928/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3547533472005518&id=904062746352617
https://www.facebook.com/100001489944313/posts/3720347961358165/
https://www.facebook.com/107330654500391/posts/138779371355519/
Последовавшая за этим истерика Минобороны Армении была вполне ожидаема. Только не очень понятно, почему столько патетики - потому что "партизаны" трусливо сдались или потому что дезавуировали реваншистские планы Еревана?
Как пишут армянские СМИ, Минобороны Армении ожидает от Ханкенди разъяснений относительно видеороликов с пленными. Самое забавное, что сепаратисты эту информацию не подтвердили, поэтому "не исключено, что азербайджанские источники действуют намеренно с целью создания дополнительной напряженности".
То есть пленные - это полторы сотни переодетых в армянскую военную форму азербайджанцев?.. Вот так вот взять и отказаться от своих.
Между тем, в том же Ханкенди все же признали, что "со вчерашнего дня пропала связь с личным составом нескольких опорных пунктов, размещенных ранее у двух сел Гадрутского района". Если говорить точнее - с бандами, задержавшимися в лесах и горах Гадрута с целью ведения партизанской войны против Азербайджана в нарушение подписанного 10 ноября заявления. Согласно этому документу, миротворческие силы должны были развертываться параллельно с выдворением вооруженных армянских подразделений. Однако несколько сот бандитов "заблудились".
Никаких сомнений относительно антитеррористических действий азербайджанской армии у армян быть не должно. Даже если их власти утверждают, что "их там нету", их собственные Телеграмм-каналы подтверждают, что размещенные в соцсетях видео вовсе не фейк.
"Складывается интересная ситуация. Победоносная война Азербайджана изменила многое в головах как армянских властей и армянского Минобороны, так и в головах сепаратистов", - сказал в беседе с Day.Az азербайджанский эксперт, глава Центра истории Кавказа Ризван Гусейнов.
По словам эксперта, если армяне прежде везде распространяли информацию о своей непобедимой армии, то теперь они отказываются подтверждать, что в плен попали боевики. Конечно же, среди плененных боевиков есть много граждан Армении. Но ни Армения, ни Карабах не хотят признавать их существование.
"Этих "партизан" фактически предали и бросили на произвол судьбы. Все это итоги той пораженческой ситуации, которая сложилась сегодня в Армении и тех сложных взаимоотношений, которые имеют место между Ереваном и Ханкенди. Пропасть между карабахскими и ереванскими армянами будет расти и, возможно, нам предстоит увидеть еще более глубокий конфликт между "настоящими" и "не настоящими" армянами", - сказал Ризван Гусейнов.
А тем временем родные, как сообщают армянские СМИ, оказавшихся в кольце ширакских добровольцев проводят акцию протеста. Они перекрыли дорогу Гюмри-Ереван, ведущую в Грузию, и требуют правды о судьбе своих сыновей, которые отправились "партизанить" на чужой земле, а теперь власти утверждают, что их там нет.
Зульфугар Ибрагимов
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ
https://media.az/
Планомерное обновление карты размещения российских миротворцев в Нагорном Карабахе с новыми пунктами контроля, выходящими за рамки изложенного в совместном заявлении президентов Азербайджана, России и Армении от 10 ноября 2020 года, вызывает серьезное недовольство азербайджанской общественности. Азербайджанцы справедливо интересуются, кто дал российским миротворцам подобное право?..
Манипуляции с картами и действия миротворцев, выходящие за рамки представленных им полномочий, ясно показывают, что Россия нарушает свои обязательства. Задачи и функции миротворческой миссии регулируются международным правом и совместным трехсторонним заявлением. Поэтому российские миротворцы должны вести свои операции в соответствии со взятыми обязательствами.
По его словам, неоднократные визиты на освобожденные территории и беседы с нашими военными ясно дают понять, что любые попытки изменить условия достигнутого 10 ноября соглашения невозможны. Поэтому общественность и население Азербайджана могут на сей счет не беспокоиться. Преимущество азербайджанской армии всесторонне.
«После случившихся в селах Кехне Таглар и Чайлаггала Ходжавендского района событий, российская сторона взяла на себя обязательство вывести армянских террористов», - сказал Р.Гусейнов.
Отметим, что накануне армянские террористы, скрывающиеся в селах Кехне Таглар и Чайлаггала Ходжавендского района, напали на солдат и мирных жителей азербайджанской армии. В результате происшествия есть убитые и раненые. При этом, ранее Азербайджан предупреждал как российских миротворцев, так и армянскую сторону, что в подобных случаях будут приняты серьезные ответные меры. В результате своевременной операции вышеупомянутые села находятся под контролем ВС Азербайджана. Если подобные инциденты продолжаться, азербайджанская сторона предпримет адекватные шаги.
Комментируя тот факт, что российская сторона продолжает искажать название населенных пунктов в Нагорном Карабахе и семи районах, Р. Гусейнов отметил, что мнения различных групп в РФ порой не совпадают с официальной точкой зрения Кремля.
«Обратите внимания, как вела себя российская пресса и часть российского истеблишмента в период Карабахской войны. «Говорящие головы» по телевидению выступали с заявлениями, не совпадающими с высказываниями президента России. Сегодня нет смысла искажать названия населенных пунктов и наносить урон российским интересам в регионе, и в частности, российско-азербайджанским отношениям. Получается, что в определенные круги в России, которые «кормились» и осуществляли свою политическую деятельность за счет конфликта, никак не могут смириться с действующим положением вещей.
Не исключено, что эти круги также раздражены участием президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Параде Победы, на котором была продемонстрирована трофейная военная техника российского производства. Так пусть сокрушаются, вздыхают, выпьют воды, они все равно ничего не изменят», - считает Р.Гусейнов.
По мнению историка, подготовленная российскими миротворцами карта требует корректировки. «Азербайджанская сторона по этому поводу, конечно, должна обратиться к российской. Я понимаю, что Россия хочет показать себя комплементарной к армянскому населению Карабаха и Армении, но подобная деятельность может лишь навредить», - отметил Р.Гусейнов.
Следует отметить, что российская сторона прекрасно понимает, что размещение российских миротворцев в Нагорном Карабахе вызвало в Азербайджане множество вопросов. А подобные инциденты в корне подрывают доверие азербайджанской общественности к российским миротворцам.
Азербайджанцы хорошо помнят, как из России в Армению передавалось большое количество оружия, из которого города Гянджа, Барда и Тертер подвергались ракетному обстрелу. Так что Россия должна стараться не ставить свой миротворческий имидж под удар в Азербайджане, учитывать интересы азербайджанского народа как при выполнении миротворческой миссии в Нагорном Карабахе, так и в своей деятельности в регионе.
Джамиля Алекперова
Media.az
P.S.
Среди получивших «Почетную грамоту» директор Центра истории Кавказа, старший научный сотрудник Института права и прав человека НАНА Ризван Гусейнов. «Почетную грамоту» также получили Эльшан Гусейнов, Идрис Гейдарлы, Махир Гулиев, Шамиль Сулейманлы, Равиль Мехралыев, Эльвин Гахраманлы.
«Почетная грамота» вручена по линии Минобороны АР «за близкое участие в период Второй Карабахской войны в деятельности по повышению морально-психологического состояния среди личного состава войсковых подразделений, а также среди пострадавшего гражданского населения».
После торжественного вручения прошла содержательная беседа с генерал-майором Расимом Алиевым и обмен мнениями относительно дальнейших совместных проектов и деятельности на пользу Родины.
 |
| Источник Шахбулаг |
После освобождения 20 ноября 2020 года Агдамского района и вступления туда азербайджанской армии, армянская пропаганда подняла шум о том, что Азербайджан может разрушить античный армянский город Тигранакерт, расположенный недалеко от города Агдам у села Шахбулаг.
4-6 декабря 2020 года при поддержке Министерства Культуры и Министерства Обороны Азербайджана группа исследователей во главе с директором Центра истории Кавказа, историком Ризваном Гусейновым побывала в освобожденной части Агдамского района Азербайджана. Логистическую поддержку и помощь оказала Государственная служба по охране, развитию и восстановлению культурного наследия при Минкультуры АР.
Основной целью поездки было изучить и зафиксировать
ситуацию с памятниками села Шахбулаг и его окрестностей в Агдамском районе. Здесь есть несколько
важных архитектурных памятников, в частности крепость Шахбулаг, которую
построил в середине XVIII века основатель Карабахского ханства Панах Али-хан рядом
с родником Шахбулаг.
Постройки
крепости сохранились, однако в период армянской оккупации здесь вокруг проводились
незаконные археологические раскопки и чудесным образом был найден мифический
Тигранакерт - город, якобы построенный в I веке до н.э. царем
«Великой Армении» Тиграном II.
Побывав
на месте раскопок, азербайджанская группа исследователей выяснила, что
мифический Тигранакерт является частью комплекса построек вокруг крепости
Шахбулаг, а точнее ее общественных построек. Раскопав все это, армянские
горе-археологи придали останкам построек новые археологические формы, убрали
некоторые восточные архитектурные элементы и добавили вместо них новые
«античные». Они так увлеклись, что находящиеся тут развалины возможно восточной
бани (хамама) и овдана (водоем, резервуар для сбора воды) назвали останками
христианского храма V-VI вв. и недалеко для пущей убедительности прикрепили
«древний» камень с армянским крестом.
Также
выяснилось, что и крепость Шахбулаг не сохранилась в первозданном виде, армяне
совершили очередной акт фальсификации. Они превратили Шахбулаг в новодел,
перестроив и сделав из него музейный комплекс и ресторан с внутренним двориком,
стилизованный под средневековую восточную архитектуру. К сожалению, часть
азербайджанской и российской прессы подхватила эту «утку» и сейчас многие
идентифицируют этот комплекс, как оригинал крепости Шахбулаг, построенной
Панахали ханом в 1750-е годы. Однако, на самом деле это во многом новодел,
достроенный из современного камня, резанного и обработанного современной техникой,
использован также бетон, цементный раствор - все это стилизованно под нечто
старинное.
Напомню, что Панахали хан Карабахский сперва построил крепость Баят (1748 год) в селе Кебирли Тертерского района Азербайджана. Эта крепость, заложенная еще в 1745 году стала его первой резиденцией. Но крепость Баят постоянно подвергалась нападениям со стороны соседних ханов Шеки и Ширвана, которые видели в Панахали опасного лидера.
Панахали
понимает, что находится в окружении многочисленных врагов, оставаться в Баят и
строить тут постоянные город и крепость несовместимо с правилами
предосторожности и военной тактики. Поэтому крепость необходимо соорудить на
таком месте, которое было бы связано с карабахскими горами, с тем, чтобы во
время столкновения с врагами карабахские илаты могли сохранить свой скот и
имущество от посягательства врагов в неприступных горах Карабаха.
По
мере продвижения Панахали хана вглубь нагорной части Карабаха и подчинения местных
меликов, (которые после смерти Надир-шаха Афшара, на фоне междоусобиц вышли из
под контроля), возникла необходимость в строительстве новой крепости. Для этого
были выбраны неприступные утесы и плато Шуши. Здесь еще в 1751 году на высокой
обрывистой горе началось строительство крепости, получившей поначалу название
Панахабад, впоследствии она стала называться Шуша.
Новый
центр Карабахского ханства был окружён скалами, высокими стенами и сильно
укреплён. Опираясь на неприступную столицу Шушу, карабахский хан подчинил себе
соседние земли и расширил свою власть до Зангезура, Иревана и части земель
Южного Азербайджана (Ирана).
Эти
три крепости – Баят, Шахбулаг и Шуша позволяли держать под контролем торговые
пути, связывающие значительную часть Южного Кавказа, пути из Ирана и Турции.
Также крепости имело серьезное военно-стратегическое значение. Сегодня после
освобождения азербайджанских территорий Карабаха и города Шуша, Азербайджан
восстановил контроль над этим стратегическими местами, еще более укрепил свое
военно-политическое положение и транзитную роль на Южном Кавказе и соседних
регионах.
Фото и открытки крепости Шахбулаг фотографа Г.Гусейнзаде и эскиз Э.Авалова
Источники:
«Утверждение
русского владычества на Кавказе». Том I, Издательство: Типография Я.И.
Либермана. Тифлис, 1901, стр. 208.
Оригинальное название: "Замок Шах-Булах. Современный вид замка с южной стороны. План замка. Кроки окрестностей замка.
Леер, Генрих Антонович. Энциклопедия военных и морских наук. Том 7.
Дополнительно из царско-русских архивов по ссылке
https://runivers.ru/newsearch/?q=%D0%A8%D0%B0%D1%85-%D0%91%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%85&WHERE%5B%5D
