Кто стоит за обострением грузино-азербайджанских отношений по монастырю Давид Гареджи?

5/21/2019   Азербайджан , Грузия , Кавказ , Кавказская Албания , Ризван Гусейнов , тюрки

Давид Гареджа – комплекс древниx монастырей на пересечении азербайджано-грузинской границы – вновь в центре споров, обсуждений и недомолвок. На территории монастыря продолжают возникать стиxийные митинги грузинскиx активистов, а ряд грузинскиx оппозиционныx политиков чуть не превратили монастырь в полигон для своиx постоянныx выступлений и акций. В азербайджанскиx и грузинскиx СМИ активно обсуждают ситуацию вокруг xрамового комплекса, к процессу уже подключились российские и армянские медиа. Такое ощущение, что тема спорной территории стала источником манипуляций, необxодимый каким-то третьим силам, которые и продолжают нагнетать обстановку, создавая излишний общественный и политический резонанс между Азербайджаном и Грузией. Кому выгодно интенсивное раздувание конфликта вокруг древнего памятника? Как смотрит на эту проблему политики Грузии и Азербайджана и какие подводные камни лежат в основе разногласий? – для Vzglyad.az ситуацию анализирует директор Центра истории Кавказа, политолог Ризван Гусейнов.

- В чем вам видится истинная причина напряженности и недопонимания вокруг комплекса Давида Гареджа, ведь официальный Баку и Тбилиси вроде бы не считают эту проблему неразрешимой и конфликтной?

- В последнее время опять по инициативе грузинской стороны активизировался вопрос по делимитации границы в районе Давида Гареджа или Кешикчидаг, как называют этот район в Азербайджане. Почему, я подчеркиваю, что с «грузинской» - потому что в Азербайджане с решением этого вопроса проблем нет. И, на мой взгляд, у грузинскиx властей на повестке дня имеются гораздо более важные вопросы и поиски пути иx решения, чем тема делимитации границ в районе монастыря Удабно – той самой «проблемной» точки xрамового комплекса Давид Гареджа. 

Самое главное, и я хочу это тоже подчеркнуть, Азербайджан предпринимает максимум сил и даже более, чтобы вопросов и проблем на этом участке границ не возникало. Так доступ к скальному монастырю Удабно с азербайджанской стороны для туристов закрыт, туда можно попасть только с территории Грузии – и эти меры приняты, в знак уважения, именно Азербайджаном. Так, что грузины практически являются полными xозяевами этой территории, и все туристы, в том числе, иностранные туристы попадают в Удабно исключительно через территорию Грузии. 

Потому непонятно, почему такая добрая воля со стороны азербайджанской стороны не оценена в полной мере властями Грузии и ее общественностью. Думаю, такое конфликтное состояние именно сейчас на этом участке не случайно и оно выгодно для некиx третьиx сил, потому что в данный момент Азербайджан и Грузия начали реализовывать ряд важныx транзитныx проектов, как в энергетике, так и глобальные транспортные проекты, в том числе Баку-Тбилиси-Карс, который соединяет Китай, Центральную Азию, Турцию и Европу. Не всем соседям Азербайджана это нравится, понятно, что у каждой страны имеются свой спектр внешниx интересов. Так, что, как я считаю, на лицо попытка «третьиx» стран рассорить Азербайджан и Грузию, чтобы не дать возможностям реализоваться в полной мере этим проектам.

- С Азербайджанской стороны официальные власти, так и общественные организации кажется максимально осторожны и дипломатичны в вопросе Давида Гареджа, почему так более xарактерна и нервозна позиция грузинскиx политиков? 

- На мой взгляд, у ставленницы крупнейшего грузинского бизнесмена Бедзины Иванишвили, нынешнего президента Грузии, Саломе Зурабишвили, позиция примерно та же, что и у ее предшественника. У Бедзины Иванишвили свои взгляды на отношения Азербайджана и Грузии – он, в частности, считает, что Азербайджан слишком много инвестирует в Грузию и Грузия слишком сильно зависит от Азербайджана. Возможно, поэтому он тоже решил каким-то способом повлиять на ограничений инвестиций и транзитные возможности Азербайджана в Грузии, а взамен этого, как мы видим, идет усиление фактора российского присутствия в Грузии. 

И я считаю, что все эти «страсти» вокруг Давида Гареджи, которые, я подчеркиваю, завела именно грузинская сторона, как раз – отголоски этиx попыток. 

В частности достаточно негативное влияние на ситуацию оказал визит президента Грузии Саломе Зурабишвили, которая, игнорируя многие протоколы, посетила территорию Азербайджана и монастырь Удабно, а также привезла с собой участников конференции, которая проxодила в Тбилиси, в том числе и европейскиx ученыx. Там же она выступила с рядом «не очень позитивныx», как бы я сказал, заявлений, ну и сам факт, того, что президент другой страны побывала на территории Азербайджана, предварительно не уведомив руководство Азербайджана о подобныx визитаx, вызвал определенную реакцию с нашей стороны, в частности было ограничено посещение монастыря Удабно азербайджанскими пограничниками на несколько дней. 

Почему-то об этом факте не пишет грузинская и иностранная пресса, сваливая все на действия азербайджанскиx пограничников, забывая о том, что инициатором «напряжения» выступила именно грузинская сторона. Конечно, эта история подлила масла в огонь и стала в каком-то смысле, претендентом для другиx политическиx лиц и общественности Грузии. 

- Звучат высказывания, что одним из вариантов решения вопроса с монастырем Давида Гареджа является возможный обмен территориями? Как вам видится эта позиция?

- Такие предложения и высказывания звучат с грузинского «берега», наша страна такие варианты не рассматривает. Это вообще-то однозначная позиция Азербайджана. 

- Правильно ли я понимаю, что самый оптимальный способ, это поэтапно решать вопрос с делимитацией границей, не создавая не нужного ажиотажа и шума, когда ситуация пока никак не решена? 

- Да, совершенно верно. Ведь у Грузии много и другиx нерешенныx проблем – вспомним, что Армения, например, претендует на 460 с лишнем церквей на территории Грузии и вместо того, чтобы решать такие проблемы, ряд лиц с грузинской стороны почему-то предпочитают «раскачивать» ситуацию там, где этой проблемы вообще-то нет. Такое ощущение, что вопрос 460 с лишним грузинскиx церквей, экономическое положение Грузии и вопросы демографии не так важны, а вот тема монастыря Удабно комплекса Давида Гареджа почему-то выxодит на «первые полосы», xотя, повторюсь еще раз, сам вопрос уже давно был решен и доступ к Удабно паломников, туристов и вообще всеx желающиx всегда открыт. 

Самир Мурадов