Азербайджанская Демократическая Республика и трагическая судьба азербайджанского города Иревана (Эривани)
Гусейнов Ризван Наджаф оглы, старший научный
сотрудник Института права и прав человека Национальной Академии Наук
Азербайджана, директор Центра истории Кавказа, доцент UNESCO
Р.Н.Гусейнов «Азербайджанская Демократическая Республика
и трагическая судьба азербайджанского города Иревана (Эривани)» // Азербайджанская Республика — 100. История, политика, культура: сборник статей / сост. Ш. Н. Камалова. — СПб. : Нестор-История, 2018. — 376 с.
ISBN 978-5-4469-1359-6., стр. 196-205
Аннотация
Статья Ризвана Гусейнова «Азербайджанская
Демократическая Республика и трагическая судьба азербайджанского города Иревана
(Эривани)»
посвящена сложным политическим процессам на
Кавказе с периода распада царской России в 1917 году и до провозглашения трех
государств в регионе: Грузинской Республики, Азербайджанской Демократической
Республики и Араратской (армянской) Республики в мае 1918 года. Особое внимание
уделено факту передачи со стороны Национального Совета Азербайджанской
Демократической Республики города Эривани (ныне Ереван) под столицу Араратской
(армянской) Республике. В результате сильного давления со стороны держав
НацСовет АДР был вынужден пойти на этот неоднозначный шаг и передать древний
азербайджанский город Иреван (в русской версии - Эривань, в армянской версии -
Ереван) под столицу для дашнакской Армении с условием остановить террор и
уничтожение азербайджанского населения на территории Араратской Республики.
Однако дашнакское руководство вероломно нарушило эту договоренность и провело
массовые этнические чистки и убийства азербайджанского населения. Параллельно
произошло уничтожение средневекового архитектурно-исторического наследия
азербайджанского народа на территории нынешней Армении.
Ключевые
слова: Кавказ, политическая история,
Азербайджан, Грузия, Армения, Россия, Эривань
Summary
The article of Rizvan
Huseynov «Azerbaijan Democratic Republic and the Tragic Date of the Azerbaijani
City of Irevan (Erivan)» is dedicated to difficult political processes in the
Caucasus from the period of downfall of tsarist Russia in 1917 till the
declaration of three states in the region: The Georgian Republic, the
Azerbaijan Democratic Republic and the Ararat (Armenian) Republic in May, 1918.
Special attention is given to the fact of handover of the city of Erivan (today
Yerevan) as the capital from National Council of the Azerbaijan Democratic
Republic to the Ararat (Armenian) Republic. As a result of strong pressure from
the Powers the National Council the ADR had been forced to take this ambiguous step
and handover the ancient Azerbaijani city Irevan (in the Russian version — Erivan, in Armenian version — Yerevan) as the capital to
the Dashnak Armenia on the condition that terror and extermination of the
Azerbaijani population in the territory of the Ararat Republic would stop.
However, the Dashnak government had perfidiously violated this agreement and
had carried out mass ethnic cleansing and murders of the Azerbaijani population.
At the same time destruction of the medieval architectural and historical
heritage of the Azerbaijani people had taken place in the territory of the
present day Armenia.
После Февральской буржуазной революции в России, последовавшего падения
царской власти и Октябрьской революции 1917 года идея создания независимых
государств на Южном Кавказе приняла реальные очертания. 12 января 1918 г. В
Тифлисе Закавказский комиссариат, обсудив вопрос о политическом положении
Закавказья, принял решение о созыве Закавказского сейма, который выполнял бы
функции законодательного органа – парламента. [3]. На начавшихся в феврале 1918 года заседаниях
Закавказского Сейма шли бурные дебаты о будущем народов региона. Азербайджанские,
грузинские и горские (дагестанские) депутаты поддержали идею создания
Закавказской Федерации.
От имени тюркской демократической партии «Мусават» («Равенство») и
беспартийной мусульманской демократической группы выступил азербайджанский
депутат Гасан бек Агаев, который изложил позицию своей фракции. «Великая
русская революция 1917 года (Февральская революция – Р.Г.), установила
демократическую республику и признала за отдельными угнетенными народностями
право на самоопределение на основе национально-территориальной и
культурно-национальной автономии. Таковы были чаяния всех невеликорусских
народов...», сказал Агаев. Далее он подчеркнул, что неумелая тактика
руководителей Февральской революции и непонимание ими задач момента привели
страну на край гибели. Полное крушение потерпели надежды, возлагавшиеся отдельными
народностями на верхи российской революции. «Принцип централизма, – продолжал Г.Агаев,
– доказал полное свое банкротство и несостоятельность. Мы смотрим на настоящий
Сейм как на Учредительное собрание, долженствующее разрешить все наши чаяния и
все кардинальные краевые вопросы... войны, земельный, национальный, рабочий...».
[7 с. 2]
На заседании Закавказского сейма 9 (22) апреля после
бурных дебатов, несмотря на противодействие армянской делегации, было принято
решение провозгласить Закавказье «независимой, демократической и
федеративной республикой». [1]. Однако
сложная политическая ситуация и военные действия держав на Кавказе, месяц
спустя вынудили принять другое решение. 26 мая в 3 часа пополудни Закавказский Сейм объявил себя
распущенным. В решении Сейма говорилось: «Ввиду того что по вопросу о войне и
мире обнаружились коренные расхождения между народами, создавшими Закавказскую
Независимую Республику, и потому стало невозможно выступление одной
авторитетной власти, говорящей от имени Закавказья, Сейм констатирует факт
распадения Закавказья и слагает свои полномочия» [4]. 26 мая было провозглашено образование Грузинской демократической
Республики, а 28 мая о независимости объявили Азербайджанская Демократическая
Республика и Араратская (армянская) Республика.
Армянская же фракция сейма, после объявления о своей независимости,
оказалась без территории и населения, поскольку ни в одном уезде, ни в одном
полицейском участке Закавказья армяне не составляли большинства населения. Чтобы получить какой-нибудь
клочок земли для самоопределения своей государственности, армянские политики и
зарубежная диаспора перешли в наступление по разным фронтам: в то время, как с
одной стороны армянская фракция умоляла азербайджанское правительство
Фаталихана Хойского предоставить им клочок земли для самоопределения армянского
народа и создания государства, вооруженные и поддерживаемые внешними силами
армянские террористические банды во главе с Андраником, Дро, Амазапсом и
прочими зверски уничтожали мусульманское население по всему Азербайджану, в
особенности в Эриванской губернии. А армянская пропаганда в столицах Европы и
США рисовала образ «многострадального христианского народа, погибающего во
враждебном мусульманском-тюркском окружении», при этом искусно играла на
религиозных чувствах западного общества. Она представила армян всем высшим
государственным и духовным чинам Европы и США как народ, «первым принявшим
христианство». От двора к двору, от кабинета к кабинету армянские эмиссары вымогали
средства для армянских бандформирований и умоляли о помощи в создании
армянского государства.
 |
| Документ о предоставление армянам Эривани |
В итоге,
страны-победительницы в Первой мировой войне через своих представителей уведомили
правительство Ф.Хойского, что предоставление армянам Эривани и некоторых
прилегающих территорий могло бы служить международному признанию независимости
Азербайджанской Демократической Республики. Эти условия стран Антанты
премьер-министр Хойский вынес на обсуждение в Национальный совет АДР 29 мая
1918 года. Несколько депутатов во главе с вице-спикером Гасанбеком Агаевым
категорически выступили против этих условий. Но в итоге тяжкие условия Антанты,
направленные на расчленение территории Азербайджана, были приняты большинством
участников [9].
Также приводим еще два документа, подтверждающих акт дарения Эривани армянам:
Директива председателя Совета Министров Ф. X. Хойского министру иностранных дел М. Г. Гаджинскому об отправке радиограммы с объявлением независимости Азербайджана.
Тифлис,
29 мая 1918 г.
Многоуважаемый
Мамед Гасан!
Здесь
нам чинят разные препятствия к отправке телеграммы об объявлении независимости
Азербайджана. Текст телеграммы на русском и французском языках посылаю Вам,
чтобы Вы оттуда передали по радио по прямому проводу в Константинополь, а
оттуда - дальше по радио. Телеграмму можете подписать и сами Вы один, как
министр иностранных дел. Насиб бек и Султанов выехали в Елизаветполь для
информации и подготовки населения. С армянами мы покончили все споры, они
примут ультиматум и покончат с войной. Мы уступили им Эривань.
Телеграмму
о независимости пометьте, как полученную из Тифлиса, и в таком смысле передайте
в Константинополь. Если можете, информируйте нас - удалось Вам послать
телеграмму, и как Турция официально отнеслась к этому?
В конце
французского текста телеграммы добавьте, что временное местопребывание
правительства будет в г. Елизаветполе.
Ваш Ф.
Xойский [5]
ВЫСТУПЛЕНИЯ
НА ЗАСЕДАНИЯХ НАЦИОНАЛЬНОГО СОВЕТА
№ 68
Из
протокола заседания Мусульманского национального совета о переговорах с
Армянским национальным советом о границах между Арменией и
Азербайджаном и уступке Эривани Армении
г.Тифлис,
29 мая 1918 г.
На
открытии заседания член Совета Ф.Х.Хойский докладывает
совету о результатах переговоров представителей Совета с представителями
Армянского национального совета по поводу границы территорий
Азербайджанской и Армянской федераций. Ф.Х.Хойский заканчивает свой доклад
сообщением, что для образования Армянской Федерации им нужен политический
центр, а таковым после отхода Александрополя к Турции, может быть только
Эривань, а потому уступка Эривани армянам, говорит Хойский, является
неизбежной...
Председатель
Г. б. Агаев
Секретарь
М.Махмудов [6].
По словам
эксперта по истории Азербайджана начала ХХ века Айдына Балаева, даже турецкое
правительство не было против создания армянского государства на азербайджанских
землях. А.Балаева, пишет: «В передаче
Эривани армянам была большая роль Турции, она воздействовала на наше
правительство. Мы тогда зависели от них. 27 мая Насиббек Усуббеков заявил, что
турки потребовали от нас пойти на компромиссы в территориальных вопросах.
Компромиссным вариантом была отдача Эривани. Турки не были против создания
армянского государства в Закавказье. За это решение проголосовали 16 из 28
членов Национального совета. Депутаты от Эривани были против и просили
подождать с этим решением. Их не послушали». [10]
Но вместо
благодарности армянские политиканы начали широкомасштабную войну как против
Азербайджана, так и против Грузии. Но в обоих случаях Араратская Республика потерпела
позорное поражение.
 |
| Декларация о независимости на азербайджанском |
Опираясь на
иностранную поддержку, Араратская республика временно добилась того, что в
апреле 1919 года командующий союзными войсками на Кавказе британский генерал
Томсон от имени стран Антанты безосновательно передал азербайджанские
территории - Нахичеванский, Шаруро-Даралагезский, Сурмалинский уезды и часть
Эриванского уезда под управление армянской стороны. Как только это происходит в
этих уездах начинается борьба азербайджанцев за восстановление справедливости.
А правительство начинает активную дипломатическую деятельность. Здесь следует
особо отметить роль азербайджанской делегации на Парижской (Версальской) мирной
конференции. Делегацию возглавлял глава Азербайджанской Демократической
Республики Алимардан бек Топчибашев.
19 августа 1919 года А.Топчибашев отправляет ноту протеста председателю мирной конференции премьер-министру Франции Ж.Клемансо. В этом документе Топчибашев, выражая волю азербайджанского народа, от имени АДР протестует политике Антанты на Кавказе и указывает, что «названные районы населены мусульманами-азербайджанцами, составляющими один народ, одну национальность с коренным населением Азербайджана, совершенно однородными не только по вере, но и по этническому составу, языку, нравам и быту». [8]
Далее Топчибашев приводит статистические данные 1917 года по этническому составу в каждом из вышеназванных уездов, составленные правительством царской России.
|
Нахичеванский
уезд
|
Шаруро-Даралагезский
уезд
|
Сурмалинский
уезд
|
Эриванский
уезд
|
|
|
Адербийдж.
татары
|
62.5%
|
72.3%
|
68.0%
|
60.2%
|
|
Армяне
|
36.7%
|
27.1%
|
30.4%
|
37.4%
|
|
Прочие
|
0.8%
|
0.4%
|
1.6%
|
2.4%
|
Топчибашев доводит до сведения участников мирной конференции и тот факт, в отношении Эриванского уезда взяты цифры, касающиеся населения всего уезда. Но та часть этого уезда, которая передана в управление правительства Армении и которая “состоит из районов Ведибасарского и Миллистана, заключает в себе около 90% мусульманского населения". Приводя эти факты, глава АДР выражает протест странам Антанты за незаконную передачу названных уездов под управление армянского правительства и заявляет, что «на это правительство Азербайджанской Республики своего согласия дать не может, тем более, что перечисленные уезды, как составная часть Азербайджана, находились под управлением азербайджанского правительства».
 |
| Декларация о независимости на французском |
Борьба
азербайджанского народа и дипломатическая деятельность правительства и
азербайджанской делегации на мирной конференции дали свои плоды. Народ, армия и
правительство достигли своей цели. Территориальная целостность Азербайджанской
Демократической Республики была восстановлена и в этих границах 11 января 1920
года Верховный Совет Союзных Держав единогласно принял решение о признании
де-факто независимости Азербайджана.
Но в том же году АДР пала и в Азербайджане установилась диктатура пролетариата. В 1921 году, после прихода к власти большевиков, в Эривани председатель Совнаркома Азербайджанской ССР Нариман Нариманов передал Зангезур, Гейчу и другие районы под управление армянской советской власти в Эриване. Так и появилась на политической карте мира Армения, которая после распада СССР в 1991 году на этих территориях вновь провозгласила свою независимость. В течение советского периода и в период нынешней независимости в Армении был полностью уничтожен древний исторический центр города Еревана, являвшийся жемчужиной азербайджанской средневековой архитектуры. [2]
Такая же
судьба постигла практически все средневековые азербайджанские постройки:
мечети, караван-сараи, бани, крепости, дворцы и здания. Все наследие уничтожено или присвоено, а
азербайджанское население полностью изгнано с территории Республики Армения.
ЛИТЕРАТУРА
1. Векилов Р.А. История возникновения Азербайджанской Республики.
Баку, 1998, с.10
2. Гусейнов Р.Н. Исторический центр Еревана: Хронология уничтожения и
присвоения // I-й Международный форум Кавказоведов, Баку, 17-18
апреля 2017 г./ Баку/ Научные доклады в двух томах/ Том 2, Baku: MTM
Innovation, 2017, с. 208-214
3.
Ментешашвили А. Из
истории взаимоотношений Грузинской Демократической Республики с Советской
Россией и Антантой. 1918—1921 гг., Тбилиси: О-во "Знание"
Грузии, 1990
4. Документы и материалы по внешней политике
Закавказья и Грузии. Тифлис, 1919., с.30.
5. Государственный архив Азербайджанской Республики
(ГААР), ф. 970, он. I, д. 4, л. 1-2. Автограф.
6. Государственный архив Азербайджанской Республики
(ГААР), ф.970, оп.1, д.1, л.51, 52. Копия.
7. Закавказский сейм:
Стеногр. отчет. Сес. первая. Тифлис, 1918., с.2
8. Нота-протест, поданная в Конференцию и
Представителям всех Alliees 16/19 ав[густа], по поводу присоединения Карской
области к Армянской республике и передачи той же республике управления уездами
Нахичеванским, Шаруро-Даралагезским, Сурмалинским и частью Эриван[ского]
уез[да]. // Али Марданбек Топчибашев. «Письма из Парижа». - Баку: Азернешр,
1998. - с. 71
9. ЦГАОР Азерб. Респуб. ф. 907, ОП.1, хр. 1, л. 5
10. «Парламент готовится вернуть Эривань», газета
«Эхо», 19 мая 2004 г.
Комментарии: