Азербайджанские ученые приняли участие в международной конференции, посвященной столетию «Уркуна»
В рамках «Года истории и
культуры» объявленного Президентом Кыргызской Республики, в связи со столетием трагических
событий 1916 года (Уркун) имевших место в Центральной Азии, международное
Общественное объединение «Конгресс Тюркских народов» 10–14 июля текущего года
провело в Кыргызстане научно–практическую конференцию «Определение пробелов в изучении
трагедии 1916 года. Обозначение тем для дальнейших исследований». Мероприятие
прошло в живописном уголке озера Иссык-Куль, ставшего сто лет назад
одним из мест, где разыгралась кровавая трагедия.
В конференции приняли
участие ученые и официальные лица Кыргызстана, Азербайджана, Казахстана,
Таджикистана, Узбекистана, Турции, России и других стран. От Азербайджана на
мероприятии приняли участие зампред международного Объединения Тюркской Молодежи Эльшад Абдуллаев и старший научный сотрудник Института права и прав
человека Национальной Академии Наук Азербайджана, директор Центра истории
Кавказа Ризван Гусейнов.
Конференция прошла в
формате академических круглых столов, на которых была дана надлежащая оценка
той глобальной региональной трагедии, которая разыгралась в этом регионе
Центральной Азии сто лет назад. В 1916 году прошли кровавые столкновения между
войсками царской России и местным населением, в результате чего погибли десятки
тысяч людей и сотни тысяч стали беженцами. Выступившие ученые и чиновники
приняли решение продолжить исследование с целью формирования достоверной базы
источников, публикации материалов и проведения мероприятия с целью донесения
правды о событиях 1916 года. Выступивший Ризван Гусейнов, рассказал о
деятельности представляемого им Института и Центра в сфере исследования и
популяризации подобного рода исторических событий, предложил создание международного
взаимодействия с целью донесения до мировой общественности правды об «Уркуне». Р.Гусейнов
дал интервью кыргызским и зарубежным ТВ и СМИ, в которых рассказал об опыте
Азербайджана в сфере исторических исследований и защиты интересов страны.
Ниже, приводим
выступление Р.Гусейнова на мероприятии.
ТРАГЕДИЯ
1916 ГОДА В СЕМИРЕЧЬЕ: ОБЩАЯ БОЛЬ И ПАМЯТЬ ДОЛЖНЫ ОБЪЕДИНЯТЬ
Азербайджан, Баку
Ризван Гусейнов - доцент Отделения Кафедры ЮНЕСКО по
компаративным исследованиям духовных традиций, специфики их культур и
межрелигиозного диалога на Северном Кавказе, старший научный сотрудник
Института права и прав человека Национальной Академии Наук Азербайджана, директор
Центра истории Кавказа
Прошло сто лет со времени
трагических событий, вошедших в историю как Восстание в Семиречье 1916 года или
«Уркун» (Побег). Эти события глубоко затронули современный Кыргызстан и
соседние республики, однако о них мало, что известно широкой мировой публике.
Учитывая то, что подобного рода трагические события в тот период имели место и
на Кавказе, в частности в Азербайджане, думаю будет уместным поделиться своим
взглядом на происходившее в Туркестане, в частности в Кыргызстане. Как и на
Кавказе, так и в Туркестане основной первопричиной подобного рода событий стала
переселенческая политика самодержавия, которая привела к вытеснению и
возмущению местного населения.
Завоевание региона
царской Россией и приход новых порядков надломил могущество и благополучие
местного духовенства и правителей. Помимо простого обскурантизма, мусульманские
священнослужители имели и вполне рациональные причины быть недовольными. Привилегии
решительно урезались, все административные полномочия переходили в руки
гражданских властей, к тому же русские власти покусились на земельные владения местного
населения и элиты.
После завоевания
Туркестана Николаем І и Александром ІІ было предложено царем переселение под
лозунгом «Воли», когда русские поселенцы начали осваивать Туркестан, многие из
них обосновались в Семиреченской области, вокруг прекрасного озера Иссык-Куль. Администрация
с удовольствием поддерживала это движение: ведь в результате появлялись
анклавы, безусловно лояльные Российской империи. Переселенцам щедро выделялись
участки, в Туркестане начала появляться крупная русская община.
Главной проблемой нового
Туркестана стала именно земля. Движение России на юг и восток постепенно
привело в эти края русских поселенцев. С точки зрения новоприбывших, Туркестан
вообще и Кыргызстан в частности оставались крайне плохо благоустроены. Кочевые
и полукочевые племена не обрабатывали землю - поэтому русские поселенцы нашли,
где развернуться. Но при этом не учитывалась специфика местного уклада жизни и
кочевого отгонного хозяйства. С точки зрения скотоводов, эти земли вовсе не
были малозаселенными и плохо освоенными, поскольку веками использовались для
отгонного скотоводства. А согласно новым порядкам, теперь местные племена в
административном порядке получили такое количество земли, какого хватило бы для
земледельческого труда, но вовсе не для сохранения привычного образа жизни и отгонного
скотоводства. Передел земли заложил основу для недовольства.
В общей сложности в
Среднюю Азию за двадцать лет с 1896 по 1916 год переселилась огромная масса
людей, более трёх миллионов человек. Максимальный всплеск переселенческой
активности последовал в ходе аграрных реформ Столыпина, начатых в 1906 году. В
служебном рвении чиновники переселенческого управления перегибали палку,
причисляя к излишкам все новые и новые участки.
По мнению современных специалистов,
специфика заселения русскими Средней Азии состояла в том, что здесь сильнее,
чем где бы то ни было, русские походили именно на колонизаторов. И казаки, и
крестьяне мало перемешивались и даже контактировали с населением, а власти
целенаправленно вооружили часть поселенцев на случай беды. Частично это было
похоже на политику царизма, имевшую место и на Кавказе. Отметим, что после
присоединения Южного Кавказа к Российской империи в начале 19 века, сюда было
заселено несколько миллионов переселенцев, в том числе свыше миллиона армян из
Турции, Ирана и стран Ближнего Востока. В результате, при поддержке местной
власти, переселенцы начали теснить местное мусульманское, в первую очередь
азербайджанское население, взяли в руки большую часть торговли, административных,
судебных должностей. В итоге это обернулось в начале 20 века кровопролитными
столкновениями по всему Южному Кавказу, которые приняли ужасающий и массовый
характер в период Первой Мировой войны, когда в регионе погибли сотни тысяч
людей - в основном мусульманского азербайджанского населения.
Принято считать детонатором
восстания в Туркестане указ царского правительства от 25 июня 1916 года о
мобилизации мужского населения «для работ по устройству оборонительных
сооружений и военных сообщений в районе действующей армии», в соответствии с
которым по разным оценкам призывались из Туркестанского края 250 тыс. чел., из Степного
края 230 тыс.человек. В том числе, из Семиреченской области планировалось
призвать около 60 тыс. человек. Восстание было направлено против российской
политики в регионе, однако пострадало большое количество и русских
переселенцев. Последовали ответные действия самодержавия. Пиком событий, стало
восстание в Семиречье, под руководством Токаша Бокина и Бекболата Ашекеева, в
июле-октябре 1916 года. Восстание было жестоко подавлено царской
администрацией. Уничтожены десятки аулов, убито большое количество восставших
местных жителей, согласно приблизительный цифрам более 300 тыс. казахов и
киргизов бежали в Китай. В общей сложности в восстание на территории 4 млн.
кв.км было вовлечено около 10 млн. человек.
Фактически в Туркестане, в
том числе и в Кыргызстане спонтанная политика самодержавия – особенно самоуправство
местных властей и сложности военного лихолетья Первой Мировой войны, обернулись
трагедией. В результате погибли десятки тысяч невинных людей и еще больше стали
беженцами. Пострадало как русское население, так и местное.
Возможно главной ошибкой,
которая повлекла за собой кровавые события лета-осени 1916 года, стала отделенность
русской администрации края от прямого управления на местах. В результате
принимались ошибочные управленческие решения, например, темпы перевода
кочевников к оседлому образу жизни стали такими, что это вызвало у жителей шок
и привело к их обнищанию. К тому же неоптимальные изначально решения
дополнялись самодеятельностью самих азиатских чиновников на местах. При этом
обратная связь между русской высшей администрацией и их азиатскими подчинёнными
была нарушена: реакции на мобилизацию населения на работы просто никто не
предвидел. Вдобавок было полностью пропущено разлагающее влияние местный
деятелей на умы. Обрезав материальные основы деятельности ишанов и мулл, власти
нарушили многовековой порядок и систему отношений местных обществ. Немалую роль
сыграло взяточничество представителей местной администрации, приписки и
неоправданные изъятия земель у кочевого населения.
Подведя итоги, следует
отметить, что события 1916 года в Туркестане, в Кыргызстане ни в коем случае не
должны быть сегодня использованы как повод для антироссийской пропаганды или
риторики. Оценка событий должна происходить с учетом реалий столетней давности,
знания всех тонкостей имевших тогда событий и пониманием, того, что прошлое не
должно создавать угрозу интересам современного Кыргызстана. События 1916 года
следует рассматривать как часть национально-освободительного движения народов
Центральной Азии. Это движение привело к созданию в составе РСФСР в 1924-26 гг.
Кара-Киргизской автономной области, затем переименованной в Киргизскую АО,
которая в свою очередь, 1 февраля 1926 года была преобразована в Киргизскую
АССР (1926—1936). 5 декабря 1936 республика выделена из состава РСФСР и
образована Киргизская ССР. То есть события 1916 года являются частью
двадцатилетней борьбы кыргызского народа за создание своей республики, которая
обрела полную независимость в 1991 году после распада СССР.
Кыргызстан и другие
республики имеют полное право изучать события 1916 года с целью пресечь любые
политические спекуляции на эту чувствительную тему и чтить память всех невинных
жертв той трагедии.
Комментарии: