М.Перинчек призывает Азербайджан поддержать Турцию в Европейском суде по «приговору века» о событиях 1915 г.
Известный турецкий
историк и политический деятель Мехмет
Перинчек, автор нашумевшей книги «Армянский вопрос в 120 документах
из российских государственных архивов»,
обратился к азербайджанскому обществу, научным и политическим кругам. М.Перинчек призвал азербайджанскую
общественность поддержать Турцию в Страсбурге, где 28 января состоится
рассмотрение апелляционной жалобы Армении. «Будет очень важно, если делегация в лице азербайджанских депутатов
Европарламента, общественно-политических деятелей, историков примет участие в
заседании суда в Страсбурге и поддержит турецкую сторону», - подчеркнул
турецкий деятель.
Напомним, что в декабре
2013 лидер Рабочей партии Турции Догу
Перинчек (отец М.Перинчека) выиграл судебный иск в Европейском суде по
правам человека (ЕСПЧ), о необоснованности криминализации отрицания «геноцида
армян». Фактически тем самым ЕСПЧ
опроверг армянские притязания и назвал антидемократическими и
противозаконными попытки наказывать людей за отрицание «геноцида армян». К тому
же ЕСПЧ посчитал неверной формулировку «геноцид армян» относительно событий
1915 года в Османской империи. Вслед
за этим, армянская сторона подала апелляцию в ЕСПЧ,
которая и будет рассмотрена 28 января в Страсбурге по делу «Догу Перинчек
против Швейцарии», где армянскую сторону
будет представлять известный адвокат Амаль Рамзи Клуни (в девичестве Аламуддин) – жена голливудского
актера Джорджа Клуни. Амаль
Аламуддин будет одним из адвокатов, представляющих Армению по делу «Догу Перинчек против Швейцарии». В
качестве другой стороны к делу «Перинчек против Швейцарии» привлечена также
Турция.
Армянская сторона,
возлагает большие надежды на итоги этого судебного процесса в Страсбурге. По
словам армянского тюрколога Рубена
Мелконяна, этот судебный процесс интересен тем, что Армения и Турция
впервые, хотя и косвенно, сталкиваются друг с другом на правовой платформе
международной арены по вопросу «геноцида армян». Он отметил, что это повлечет
за собой весьма серьезные политические развития, особенно, учитывая, что суд
вынесет свое решение в апреле, то есть, это оно непосредственно будет связано с
«геноцидом армян». Р.Мелконян уверен, что если по делу Перинчека будет хотя бы
частичное оправдание, то турецкая пропаганда сразу же представит это как
доказательство отрицания «геноцида армян» и сделает это своим главным козырем
2015 года.
Напомним, что лидер
Рабочей партии Турции Догу Перинчек в 2005 году в Швейцарии публично отрицал,
что в 1915 году Османская империя осуществляла некий «геноцид армян». Д.Перинчек назвал идею «геноцида армян»
международной ложью. В ответ Ассоциация «Швейцария-Армения» подала в
швейцарский суд жалобу, требуя возбудить уголовное дело против Перинчека. В
итоге суд в Лозанне 9 марта 2007 года
признал Перинчека виновным в «расовой дискриминации». Федеральный суд
Швейцарии в 2007 года отклонил жалобу Перинчека, в связи с чем, 10 июня 2008 года он обратился в ЕСПЧ.
Перинчек указал в своей жалобе на нарушение своих прав, ссылаясь на ряд статей
Европейской конвенции по правам человека, в частности, на статью 10 («Свобода
выражения мнения»).
17
декабря 2013 года в Страсбурге был оглашен «приговор века»
– решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по иску турецкого юриста
и политика Догу Перинчека против Швейцарии. Суд в Страсбурге счёл справедливой жалобу гражданина Турции и
постановил, что отрицание «геноцида армян» не является противозаконным и
Швейцария, штрафуя Перничека, сама нарушила статью 10 (свобода выражения
мнения) Европейской конвенции по правам человека. ЕСПЧ призвал государства,
которые в той или иной форме признали «геноцид армян», воздержаться от принятия
закона, преследующего в уголовном порядке граждан за их несогласие с
официальной точкой зрения государства.
ЕСПЧ также поддержал
мнение Перинчека, что геноцид – это термин с предельно чётким определением.
Члены суда в Страсбурге выразили сомнение, что вердикт суда Швейцарии, имел
какое-то отношение к такому узкому юридическому понятию, как геноцид. Тем самым
ЕСПЧ отверг спекуляции о якобы существующем в мире консенсусе по поводу
намерения Османской империи уничтожить всё армянское население или его часть. Об отсутствии такого консенсуса впервые
высказано на высшем судебном уровне.
Комментарии: