Большой Азербайджан в российских, европейских и иных источниках - 8 Часть
erevangala500.com РИЗВАН ГУСЕЙНОВ
 |
Карта
c
Азербайджаном на Кавказе, 1730 г. Г. М. Зойтер
|
ЧАСТЬ 8
ТЕРРИТОРИИ АЗЕРБАЙДЖАНА В XVIII-XIX ВВ. КАК ТЕАТР ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ, ПЕРСИЕЙ И ТУРЦИЕЙ
Драматические
и судьбоносные события противостояния Российской, Персидской и Османской
империй в XVIII-XIX вв. на Кавказе привели к кардинальным
изменениям в жизни народов региона и геополитической ситуации на Востоке. При
этом Азербайджан стал основным театром, как кровопролитных военных действий,
так и мирных переговоров, в результате которых часть азербайджанских земель
вошла в состав Российской империи, а другая часть осталась в составе Персии.
Одной
из главных целей русско-персидских войн осуществленных Российской империей в
1801-1828 гг. было завладение Азербайджаном, играющем стратегически важную роль
на Кавказе, в Малой и Передней Азии. Учитывая дальнейшие планы российской
экспансии в Азии, перед царской Россией стояла задача завоевать Азербайджан, состоящий
в тот период почти из 20 полунезависимых ханств. По мере продвижения России на
Кавказ и вступления в ее состав азербайджанских ханств, Персия была вынуждена
отступать и пытаться путем дипломатических переговоров спасти хотя бы часть своих
владений в Азербайджане. Следует
отметить, что Азербайджан в Персидской империи имел особый статус и традиционно
управлялся наследным принцем трона – старшим сыном шаха (в течение многих
веков правящими династиями были азербайджанские тюрки), в связи, с чем Азербайджан обладал широкой политической,
экономической и военной независимостью от центральной власти.
Достаточно сказать, что почти все
иностранные дипломатические миссии, представительства торговых компаний многих
стран и различных иностранных организаций находились в Тебризе – столице
Азербайджана. Здесь была расквартирована отдельная армия, подчинявшаяся лично бегляребеку
(правителю) Азербайджана, а не шаху Персии. Территория
Азербайджана от Дербента (ныне Россия) до Хамадана (ныне Иран), от Баку до
Эривана (Армения) и Борчалы (ныне Грузия), составлявшая приблизительно 410 тыс.
кв. км., управлялась и оборонялась автономно, то есть практически без
вмешательства персидского шаха. Поэтому в военных действиях на кавказском
фронте против России в основном принимали участие армейские подразделения
Азербайджана, поскольку его правитель - наследный принц (валиахд) Персидской
империи был обязан сам защищать свои земли.
Именно
по этой причине основные переговоры
проводились и мирные трактаты по итогам русско-персидских войн подписывались на
азербайджанской территории и с правителем Азербайджана. В частности
Аббас-Мирза - валиахд Азербайджана, наследный принц правящей Каджарской
династии, командовал иранскими войсками в русско-персидских войнах 1804 – 1813
гг. и 1826 – 1828 гг. а также подписывал Туркманчайский мирный договор 1828
года, предрешивший итоги войны и раздел Азербайджана. Именно благодаря личной военной отваге и дипломатическим способностям принца
Аббас-Мирзы (а не персидского Фетх Али-шаха) Персидской империи удалось спасти
Азербайджан от полного перехода к России и разделить его по реке Араз на
две части – северная досталась России, а южная осталась у Персии.
Русские генералы, чиновники и
дипломаты, в том числе посол в Персии, русский поэт А. Грибоедов с удивлением в
переписке отмечают пассивность иранского шаха и его готовность уступить
Российской империи весь Азербайджан, и что именно благодаря прозорливости и
политической мудрости принца Аббас-Мирзы удалось оставить большую часть
Азербайджана в составе Персидской империи. В Части
3 данного материала по этой теме мы подробно
приводили русскую и английскую дипломатическую переписку. В частности
командующий русскими войсками на Кавказе генерал И.Ф.Паскевич отмечал важность
Азербайджана для региональной политики, особенно для Великобритании с ее
индийскими колониями: «С утратою Адербейджана – метко
прибавляет Паскевич: - английские
чиновники могут сесть на корабли в Бендер-Бушире и возвратиться в Индию». (В.Потто
«Кавказская война в отдельных очерках, эпизодах, легендах и биографиях. Том
3-й. Персидская война 1826-1828 г. Гл. «Мирные переговоры в Адербейджане»,
Типография Тренке и Фюсно, С-Петербург, 1888 г., стр. 551).
Захватив
столицу Азербайджана город Тебриз, генерал Паскевич начал вести переговоры с
азербайджанским правителем, согласно которым Россия обязывалась вывести войска
из Южного Азербайджана за реку Араз, а взамен требовала выплаты контрибуции в
30 млн. золотом (15 куруров) и уступки Эриванского, Нахчыванского и Талышского
ханств Азербайджана. А в случае отказа выполнить эти условия Россия была
намерена отторгнуть от Персии весь Азербайджан. (Ук. соч. стр. 549)
Но
это был не первый случай, когда Азербайджан становился предметом раздела между
Российской и другими империями. В Части
1 (а также см. материал Топоним
Азербайджан в средневековых и более поздних зарубежных источниках)
из российских и османских архивов были процитированы несколько официальных
документов, в том числе подписанных между Российской, Османской и Персидской
империями о неоднократном разделе Азербайджана в течение XVIII-XIX вв.
Интересные
документы по этой теме приведены во втором томе изданной в Москве «Карабахской
Саге» написанной Э.М.Мамедли. (Эмин Мамедли «КАРАБАХСКАЯ САГА. Том 2. Александр,
Александр…», Типография Новости, Москва 2011 г.)
В
Трактате в 1723 году, подписанном Россией и Турцией о разделе персидских
владений - а именно Азербайджана, в частности говорится:
«ТРАКТАТ, Заключенный между Российским Резидентом Неплюевым и Великим
Везирем Ибрагимом пашею, о согласии Российскаго двора с Турецким, по поводу
явившагося в Персии самозванца Махмуда, на присоединение Персидских провинций к
России и Турции по их прикосновенности к границам того и другаго государства.
2-го числа месяца Шеваля 1136 года
хиджры (12 июня 1723 года)
Границы провинций Государства
Персидскаго, совокупленных Высокой Порте изобразуются, что со стороны города
Ердевила (азерб. город Ардебиль – Р.Г.), которой достается Персии, ездя в
сторону Тавриза (азерб. город Тебриз – Р.Г.) среднею ездою час езды, и тут знак
поставлен да будет, и от сего знаку прямо до тройной границы и от сей прямой
линеи места, которыя суть от стороны Ардабада
и Тавриза, Ардабад, Тавриз, озеро Тавриза, Меранд, Мерага, Румие, Гуи, Чорос,
Сельмас и прочие Езербадижанской провинции со
всеми их депенденциями и надлежностями те, которые суть внутрь помянутой линии
и Гендже, Берда, Карабаг, Нахчивань, город Риван (азерб. город Иреван – ныне
Ереван) и Учкилисе, и все города и местечки, подлежащия всей провинции
Эриванской да пребудут под владением Высокой Порты».
(Полное Собрание Законов Российской Империи, СПб., 1830, том VII, стр. 303-308).
,_Persia_and_Arabia_-_Geographicus_-_MagniTurcarum-seutter-1740.jpg) |
| Seutter Map of Turkey (Ottoman Empire), Persia and Arabia - 1730 |
То есть Российское самодержавие официально
считало и фиксировало в документах землями и владениями Азербайджана обширные
территории на Южном Кавказе, в том числе и те, где ныне создана Армянская
Республика. Напомним, что на территории нынешней
Армении в средние века располагался Чухурсаад - одно из четырех беглярбекств
азербайджанской династии Сефевидов. В 1504-м году сефевидский шах Исмаил
поручил своему полководцу Ревангулу-хану построить на этой территории крепость.
Крепость была возведена к 1511 году и названа Реваном в честь Ревангулу-хана, а
позже стала произноситься как Иреван, поскольку в тюркских языках перед
согласной буквой «р» часто произносится гласная «и». Эриванская крепость
прославилась на Востоке как город минаретов. В крепости было 8 мечетей, 800
домов, и там жили только азербайджанские тюрки.
По
этому поводу академик В.Бартольд писал: «Эривань
возникла в качестве селения при Тимуре [конец XIV в.], а городом сделалась только в XVI в. при Шахе Исмаиле, и тогда же получила
свое нынешнее название». (Бартольд В.В. Сочинения, т. VII. Работы по
исторической географии и истории Ирана. М.: Наука, 1971, стр. 212-213.)
Относительно
города Учкилисе (ныне Эчмиадзин), где ныне расположена патриархия армянских
католикосов, сегодня мало как она здесь оказалась. Учкилисе по-тюркски значит
«Три храма», тот же смысл несет другое название этого города - Учмуэдзин (ныне
Эчмиадзин есть искаженное тюркское Уч муэдзин «Три муэдзина» - в честь трех
главных местных храмов Албанской церкви). Было бы уместно напомнить, что
армянские католикосы вместе с небольшой паствой переселились в Учкилисе и его
окрестности после 1441 года, когда азербайджанский правитель Джахан-шах
Кара-Коюнлу внял мольбам и письмам бегущих из распадавшейся под ударами
османских турок Византии армянских католикосов и предоставил им
Эчмиадзин-Учкилисе в виде резиденции. После падения Константинополя армянские
(араратские) патриархи с паствой полностью обосновались в Учкилисе, поскольку
азербайджанские правители Кара-Коюнлу, а затем и Сефевиды видели в армянах
опору и способ борьбы со своим противником в регионе – Османской Турцией. В
1604-1800 гг. Эчмиадзинский патриархат находился под покровительством
Эриванского хана, который и обеспечивал регламент процедуры выборов армянских
католикосов. Результаты выборов утверждали Персидский шах и Османский султан.
Эта
процедура изменилась после прихода в регион Российской империи, которая взяла
под свой контроль Армянскую церковь, а затем в рамках проекта переселения
«восточных христиан» на новоприобретенные кавказские земли, заселила в регион
свыше 1 млн. армян из Персии, Турции и Ближнего Востока. По свидетельству
русского ученого H.Шаврова, непосредственно принимавшего участие в мерах по
колонизации Кавказа, к началу XX века, «из 1 млн. 300 тыс. душ
проживающих в Закавказье армян более 1 млн. не принадлежит к числу коренных
жителей края и поселены нами». Среди местностей, в которых были
размещены армяне-переселенцы, историк упоминает «Нагорную часть
Елизаветпольской губернии», то есть нынешний Нагорный Карабах. При этом Шавров
особо делает акцент на том, что: «Широко использовав
лжесвидетельство, армяне из безземельных пришельцев захватили огромные
пространства казенных земель». (Издание русского собрания. Шавров
Н.Н. «Новая угроза русскому делу в Закавказье», СПб., 1911, стр. 59-61). Шавров
также отмечал, что «оседлое же туземное население, принадлежащее к татарскому
Адзербейджанскому племени, располагалось с давних времен вдоль берегов Куры и
Аракса и около Талышинских гор» (Указ. соч. стр.37).
Отметим,
что даже почти век спустя после начала переселения армян на Кавказ, в конце XIX века,
по данным Первой Всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 года в Вагаршапате (Эчмиадзине) проживало
потомственных дворян из адербейджанских татар (92,0%) на порядок больше, чем
армян (4,4%). (Первая всеобщая перепись населенiя Россiйской Имперiи. С-Петербург,
1897 г. Под редакцiею Н.А.Тройницкаго (1899 - 1905)). Данные цифры наглядно
показывают, кто издревле жил на этих землях и был тут потомственным
владетелем.
Однако
вернемся вновь к концу XVIII
–началу
XIX
вв., когда Россия только начала проникать на Южный Кавказ и собирала обширную
информацию о местных правителях, богатствах, системе управления и войсках
азербайджанских ханств. В частности, приведем еще несколько российских
документов и переписки, которыми можно дополнить представление о территории,
городах и значимости Азербайджана в период российского, османского и
персидского противоборства в регионе Кавказа и Малой Азии.
Мы
уже приводили труд русского офицера и представителя Российской империи в Грузии
С.Д.Бурнашева (1743—1824) о территориях Азербайджана на Кавказе и Малой
Азии. Речь идет о его книге «Описание областей Адребижанских в Персии и
их политического состояния, сделанное пребывающем при Е. В. царе Картаменском и
Кахетинском Ираклии Темурадовиче полковником и кавалером Бурнашевым в Тифлисе в
1786», Бурнашев Степан Данилович. - Курск: Б. и., 1793 г. (см.
статью «Топоним Азербайджан в
средневековых и более поздних зарубежных источниках»)
Не
менее интересные факты и данные приведены С.Бурнашевым в его другом труде: «Картина
Грузии или описание политическаго состояния царств Карталинскаго и
Кахетинскаго, сделанное пребывающим при Его высочестве царе Карталинском и
Кахетинском Ираклии Темуразовиче полковником и кавалером Бурнашевым в Тифлисе в
1786 г.», (Издание К.Н. Бегичева, Тифлис, 1896 г.). В частности русский
представитель в Грузии пишет об «… Адребижанских городах Эривани и Ганже,
с их землями, грузин, армян, греков, магометан, разных горских народов и
Курдов…».
При
этом С.Бурнашев отмечает, что наиболее лояльным к России и вошедшей недавно в
ее состав Грузии является азербайджанский Ибрагим Халил-хан: «Со стороны Персии из всех Адребижанских Ханов Ибраим Хан Шушинской имел с царем
(Кахетинским – Р.Г.) не разрывную дружбу 26 лет…».
Русский
представитель подмечает: «… коль скоро
войска наши вступили в оную (Грузию – Р.Г.) все Адребижанские Ханы да и далее в Персии сильно встревожились… »,
однако, по его мнению, азербайджанские ханы не способны объединиться и только
при внешней поддержке со стороны Османской Турции могут представить угрозу
новоприобретенным грузинским землям России:
«Порта (Османская Турция – Р.Г.) не
находя Адребижанских ханов –
сильными (способными), вытеснить наши оттуда (из Грузии и Кавказа – Р.Г.)
войска …».
«Все, Адребижанские Ханы, по плохости своей хотя бы и соединенными
силами, чего быть не может в разсуждении их настройства и неединомыслия, не в
состоянии нанести сильного вреда царю Ираклию, да и самые Дагестанския силы не
страшны, естли Оттоманская не почтет конечное разорение Грузии себе надобным…»
«Дагестанцам не трудно удержать от
неприятельских действиевпротиву Грузии и небольшими деньгами, а сим способом
царь (Грузии) привлеча их в службу свою может не только легко управиться с Адребижанцами, но и утвердить
по прежнемуГанжу и Эривань».
Как
можно обратить внимание С.Бурнашев использует слово «адербижанцы» тем самым
давая понять, что они являются отдельным государственным образованием и
отличным от соседних османских турок и персов народом. К тому же русский
представитель вынашивает планы подчинить через Грузию российским интересам
азербайджанские Эриванское и Гянджинское ханства.
Из
высочайшего Рескрипта российского императора Павла I от 16 апреля 1799 года на имя
статского советника Петра Коваленского направляемого в Грузию в качестве
полномочного Министра (с правами генерал-губернатора) мы узнаем о территории
Азербайджана и политической силе азербайджанских ханов:
«ИНСТРУКЦІЯ, ДАННАЯ ПО ИМЯННОМУ
Е.И.В. УКАЗУ, изъ Государственной Коллегіи иностранныхъ дѣлъ, министру въ Грузіи
, с. с Коваленскому, въ 16 ДЕНЬ апреля 1799 г., въ С.-Петербургъ.
4. Грузія,
состоя въ Адербайджанѣ, области сосѣдствешюй ІІортѣ Оттоманской и разнороднымъ Лезгинцамъ,
принадлежавшей нѣкогда къ Персидскому государству и заключающей кромѣ Грузіи и другія
владѣиія, управляемыя особыми ханами, какъ-то Ганжинскимъ, Эриванскимъ,
Хойскимъ, Карабагскимъ, Тебризскимъ и другими отъ Грузинскаго царя независящими
и состоящими съ нимъ во всегдашнемъ по сосѣдству сношеніи и связи…». (Акты собранные Кавказской
Археографической комиссиею (АКАК),
том 1, Тифлис, 1866, с.93)
То
есть российские официальные лица и документы в канун прихода России на Южный Кавказ, отмечают, что в состав
Азербайджана некогда входила Грузия,
а также входят Гянджа, Эриван, Карабах и другие территории.
Исходя
из вышеприведенных источников, становится ясно, что Россия серьезно относилась
и оценивала азербайджанский фактор на Южном Кавказе и в основном оценивала
азербайджанских правителей как препятствие для российской экспансии в регионе.
Об этом говорится в частности в рапорте генерала Ивана Лазарева
Главноначальствующему на Кавказе генералу Карлу Кноррингу:
«Сынъ же Баба-хана (персидский
правитель Фетх Али-шах – Р.Г.) Аббасъ-Мирза (наследный принц, беглярбек
Азербайджана – Р.Г.) ко всѣмъ Адербейджанскимъ
владѣльцамъ писалъ письма, убѣждая ихъ, чтобъ они всѣ вмѣстѣ шли на Грузію,
завоевали-бъ оную и взявъ Тифлисъ , царя свергли-бъ сь его достоинства».
(84. Рапортъ ген.-м. Лазарева ген.-л. Кноррингу, отъ 6-го октября 1800 года, за
№ 30.) (АКАК), том 1, Тифлис, 1866, стр. 159).
Вместе с тем, следует отметить, что
если сперва царская Россия советовала своим представителям на Кавказе искать
дружбы и поддержки со стороны азербайджанских ханов, то затем эти настроения
сменились на более жесткие. Об этом можно узнать из переписки
Джавад-хана Гянджинского с российским наместником генералом К.Кноррингом,
который занял более агрессивную позицию, чем его предшественник генерал В.Зубов.
При этом можно заметить, как Джавад-хан апеллирует в переписке с Зубовым на
прежние обещания и дружественное отношение российского императора с азербайджанскими
ханами и высказывает свое недоумение нынешней подозрительностью к владетелям
Азербайджана:
«29 мая 1802 г.
Графъ Зубовъ, въ бытность свою въ здѣшнихъ
краяхъ, разсылая Адербейджанскимъ ханамъ
новедѣнія великаго Государя, прислалъ и ко мнѣ сказать, что если кто
окажетъ двору Всемилостивѣишаго Государя пристойную службу, тотъ найдетъ щедрую
Е. В. милость. Почему я немедленно оказалъ пристойную и знатную службу, на что
яи имѣю данное письмо, что за толикія мои службы получу отъ Государя воздаяніе.
Да и недавно предъ симъ получилъ я
отъ васъ письма, въкоихъувѣряли, что будете имѣть со мною хорошее сосѣдствои
дружбу и что милость Государя распространится и на насъ; но теперь по
поступкамъ и словамъ вашимъ, а еще болѣе по письмамъ отъ васъ присланнымъ
оказывается совеѣмъ противное обѣіцаніямъ. Государя и обнадеживаяіямъ графа
Зубова, прежде сего мнѣ даннымъ. Если вы будете имѣть такое отношеніе къ намъ,
то я представлю ко двору Государя просьбу, да и хановъ Адербейджанскихъ къ тому же уговорю. Когда вы въ сосѣдствѣ съ
нами будете имѣть нехорошіе и безпорядочные Поступки, то кто будетъ слушаться
вашихъ словъ, а наипаче когда я имѣю въ рукахъ милостивое, завѣряющее обнадеживающее
новелѣніе Государя и его приближенныхъ лицъ письма».
(824. Письмо Джевадъ-хана (Гянджинского хана – Р.Г.) КЪ ГЕН-Л КНОРРИНГУ, (АКАК),
том 1, Тифлис, 1866, стр. 611).
То
есть если в правление императора Павла I российская политика
по отношению к азербайджанским ханам была относительно дружественной, то после
убийства Павла и восхождения на престол его сына Александра I (замешанного в
убийстве своего отца) отношение к Кавказу и Азербайджану в частности резко
изменилось. С этого периода российское самодержавие и генералитет занимают
агрессивную и непримиримую позицию по отношению к Джавад-хану Гянджинскому
поскольку он был из рода Каджаров – правящей в Персии династии, которая не
собиралась Российской империи мирно уступать Азербайджан.
Продолжение
следует…
Комментарии: