Ризван Гусейнов: О мифах Карена Сафаряна по экономическому положению Азербайджана

6/09/2012   Азербайджан , Армения

regnum.ru

6 июня 2012 года на сайте информационного агентства Regnum была опубликована статья автора Карена Сафаряна "Экономика Азербайджана: мифы и реальность".. В статье наличествует большое количество неточностей статистического и аналитического характера, на что в тот же день обратил внимание ряд блоггеров. После того, как господин Сафарян узнал о своих ошибках, он сразу же поменял определенные части своей статьи. Однако, тем не менее, это мало что поменяло, так как статья по-прежнему изобилует ошибками.

Господин Сафарян, принимающий за «легенду» экономические достижения Азербайджана, сомневающийсячто экономический рост в Азербайджане поменял жизненный уровень населения и не верующий тому, что Азербайджан сумеет обеспечить в будущем развитие экономики страны за – счет развития не-нефтяного сектора экономики, в своей статье, якобы анализировал экономику Азербайджана и реальный жизненный уровень населения в стране.

Автор «не верит» или не хочет верить, что экономический рост в Азербайджане сопровождается повышением уровня конкурентоспособности экономики Азербайджана. Господину Сафаряну стоило бы посмотреть хотя бы отчет Всемирного Экономического Форума (ВЭФ) «Индекс Глобальной конкурентоспособности 2011-2012», который позволяет читателям узнать истину. По отчету ВЭФ, Азербайджан улучшил свои позиции и занял 55-е место среди 142 стран мира, включенных в отчет. Да, как бы это не нравилось господину Сафаряну, правдой является и то, что Азербайджан занял первое место в СНГ. Опережая Армению - родную страну Карена Сафаряна на целых 35 позиций, Азербайджан за последние 7 лет, в отчете «Индекс глобальной конкурентоспособности» улучшил свои позиции на 14 степеней. Следует заметить, что по конкурентоспособности экономики Азербайджан уже третий отчет подряд занимает первое место в СНГ.  И это не отчет Азербайджана, а оценка влиятельной международной организации.

А как на счет роста жизненного уровня населения? Сумел ли Азербайджан, добиться успеха и в этом направлении?

Для того чтобы ответы на эти вопросы отражали реальность, а не желания Карена Сафаряна, мы опять обращаемся к отчетам международных организаций. По классификации Всемирного Банка, в 2009 году Азербайджан был включен в группу стран с высоким средним уровнем доходности. Кроме того, в отчете «Человеческого развития» ООН, Азербайджан став 67-ой страной в мире в 2010 году (тогда как в 2005 году был 101-й страной!) перешел из группы стран со «средним развитием человека» и вошел в группу стран с «высоким развитием человека». По темпам улучшения индекса человеческого развития Азербайджан стал мировым лидеромв 2005-2010 годах. А это наглядным образом доказывает, что полученные успехи были трансформированы в уровень благополучия населения.

Благодаря именно экономическому росту укреплена социально-экономическая безопасность страны. Так, «подушка безопасности» сформированная стратегическими валютными резервами способна защитить нашу экономику от экономических шоков. Удачное воплощение экономической безопасности в Азербайджане не осталось без внимания и со стороны международных рейтинговых агентств. Все три влиятельных рейтинговых агенств (Fitch, Standard & Poor’s, Moody’s) увеличили кредитный рейтинг страны и присвоили экономике Азербайджана инвестиционный кредитный рейтинг. Таким образом, на сегодняшний день Азербайджан остается первой и единственной страной получившей инвестиционный рейтинг в регионе Южного Кавказа.

Хотелось бы еще раз заметить, что динамический экономический рост, конкурентоспособность азербайджанской экономики, улучшение уровня жизни населения, экономическая безопасность страны не являются лишь заявлением официальных лиц Азербайджана, а оценка международных организаций и рейтинговых агентств.

Несмотря на тот факт, что в статье, начиная с 2006 года сокращение темпов экономического роста в Азербайджане, объясняется двумя причинами, сам автор не берется верить в правильность первой из них. Вторая же причина объясняющая "снижение" темпов экономического роста в Азербайджане.

Утверждение К.Сафаряна о том, что Азербайджан с учетом имеющихся у него нефтегазовых запасов уже достиг максимального уровня добычи нефти и газа – так же не соответствует реальности. Снижение добычи нефти в Азербайджане в 2011-ом году было связано с пересмотром буровых  работ на блоке "Азери-Чираг-Гюнешли". Кроме того, в 2011-ом году платформы должны были быть приостановлены на длительный срок для проведения инженерно-геологических работ, что соответственно и привело к снижению объемов производства. В общей сложности разведанные запасы нефти и конденсата Азербайджана составляют около 2 млрд. тонн  и наша страна может сохранить добычу на этом же уровне в течение 50 лет.  Азербайджан имеет 2,6 триллиона кубических метров доказанных запасов газа, которых может хватать на 100 лет. Так что, снижение добычи нефти в Азербайджане вполне регулируемый процесс и правительство намерено стабилизировать производство нефти  в районе 45-50 миллион тон в год, что соответствует нефтяной стратегии Азербайджана.

Из-за стремительного роста прошлых лет сохранить высокий темп роста экономики трудно. Темпы экономического роста в последние 2-3 года невысоки, но за этими темпами стоит изменение характера экономического роста. В 2011-ом году ВВП в не-нефтяном секторе вырос на 9,4%, а ВВП в нефтегазовом секторе сократился на 9,3%. В этом году так же сохраняется превосходство роста не-нефтяного сектора. Как видно, с каждым годом центр тяжести экономики Азербайджана перемещается в сторону не-нефтяного сектора. Этот факт еще раз подтверждает реальность прогнозов необходимого роста в ненефтяных секторах экономики, для обеспечения удвоения ВВП.

В своей статье, К.Сафарян старается оспорить поставленную президентом Азербайджанской Республики цель в ближайшие 10 лет увеличить экономику страны вдвое, в основном, за счет развития не-нефтяного сектора. Однако, Сафарян почему то при этом учитывает в среднем ежегодный темп инфляции на уровне 10,6% в 2004 - 2011 года, тем самым лишь показывая свою некомпетентность в вопросе. Во-первых, темп инфляции за последние 8 лет составил в среднем не 10,6%, а - 9,7%. Мало того, что господин К.Сафарян не правильно рассчитал темп инфляции, он учитывал лишь то, что инфляция будет такой же в будущие 10 лет, какой она была в последнее восьмилетие. Это выходит за рамки сферы экономической науки и теорий прогноза. Есть «Критика Лукаса», которая основывается на утверждении о наивности попыток предсказания последствий изменения экономической политики, только на основе взаимоотношений имеющихся до этого показателей.

По расчетам МВФ, в Азербайджане ВВП в номинальном выражении в 2011-2017 гг. увеличится в два раза,  а Армения только может надеяться на 35% от уже имеющегося (1). Прогнозы МВФ утверждают, что Азербайджан справиться с поставленной задачей удвоения ВВП в 2011-2021 гг. Среднегодовой же рост номинальной ВВП в размере 5-6% в Армении в 2011-2017 гг. будет съеден инфляцией.

Диверсификация Азербайджанской экономики ведется на полной скорости. ИКТ является вторым по величине сектором по объему производства и потенциала после энергетического сектора, но в будущем ИКТ, безусловно, будет ведущей отраслью в Азербайджане. С 2003 года средний ежегодный темп роста ИКТ был 27% в Азербайджане, в то время как ежегодный рост в мире в среднем только 10%. Исключением был кризис в 2009 году, когда динамика роста в Азербайджане снизились до 13-14% годовых. Как можно видеть, не-нефтяная экономика растет высокими темпами. Однако нефтяной бум, не давал возможности не-нефтяному сектору вырасти по отношению к своему удельному весу до 2009 года. Начиная с 2009 года удельный вес не-нефтяного сектора начал увеличится. Объем экспорта не-нефтяного сектора в Азербайджане увеличился на 40 % в течение 2010-2011 годов.

В своей статье Карен Сафарян подчеркивает: "Что касается платежей из фонда государственного страхования сегменту сельского населения, то общая сумма социальных платежей в целом в 2011 году составила 468,1 млн. манатов или около $367,5 млн." Сумма указанная выше (468,1 млн. манатов) в долларовом эквиваленте составляет не $367,5 млн. а 592,8 млн. долларов США. Автоматически все последующие расчеты не верны. 468,1 млн. манатов это общая сумма, выплаченная из бюджета Социального Фонда для решения социальных проблем (2). С другой стороны, занятые в сельском хозяйстве люди не получают одно только пособие и пенсии из Фонда социальный зашиты, они также имеют доход от занятости. По данным Статистического Комитета Азербайджана в доходах сельского населения страны пенсионные выплаты составляют 16.4% доходов сельского населения (3).

К. Сафарян отмечает, что отсутствие соответственной налого-бюджетной политики приводит к неравенству в распределении денежных доходов среди населения, а значит, приводит к бедности существенной его части. В 2011 году уровень бедности в Азербайджане составил 7,6%. Ссылаясь на Госкомстат Азербайджана можно подтвердить, что уровень бедности по сравнению с 2003 годом  сократился в 5,9 раза.

По оценкам Азиатского банка развития  (АБР), в 2030 году самая большая доля среднего класса в Азиатском регионе сформируется в Азербайджане,  который опередит такие страны, как Китай, Индия и Казахстан. Политика Азербайджанского государства направлена на то, чтобы создать ромбообразное общество, где в центре находится средний класс, являющийся гарантом стабильности в стране.

Мы советуем господину К. Сафаряну посмотреть на уровень бедности в Армении. По официальным данным, в 2008 году в Армении уровень бедности составлял 17,6%, показатель крайней бедности не превышал 1,6%. В 2010 году были зарегистрированы показатели 35,8% и 3% ("Жоховурд": в Армении уровень бедности достиг 35,8%, http://www.armtown.com/news/ru/pan/20120523/108687/). Если уровень бедности в Армении почти в 5 раз превышает соответствующие показатели Азербайджана, то на каких основаниях г-н Сафарян обвиняет Азербайджан в отсутствии применения социальных программ.

Для автора «аналитической статьи», заметим, что в Азербайджане воплощены в жизнь и продолжаются реализовываться примерно 140 целевых государственных программ. В качестве примера можно отметить «Государственную программу по социально-экономическому развитию регионов Азербайджанской Республики» (2004-2008 и 2009-2013 года) и «Государственную программу по сокращению бедности и развитии экономики» (2003-2005).

Валовой внутренний продукт только не-нефтяного сектора Азербайджана в 3 раза превышает Валовой внутренний продукт Армении. Принимая это во внимание, совсем нелогично сравнивать ВВП этих стран.

Рейтинг фискальных показателей Азербайджана и Армении в отчете Всемирного Экономического Форума «Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2011-2012» показывает, что в 2010 году по соотношению бюджетного баланса к ВВП Азербайджан находился на третьем месте в мире, опережая не только все страны региона, но и страны СНГ, а также страны BRIC. Так в прошлом году соотношение профицита консолидированного бюджета к ВВП составил почти 11%. Как нам известно, соотношение бюджетного дефицита не должен превышать больше 3%. В Армении соотношение консолидированного бюджетного дефицита к ВВП составил - 4.9%. 

Так внешний долг к ВВП к началу года (2011) составил 7.42% или 3 857.3 млрд. долларов США. Таким образом,  Армения занимает 68 позицию в рейтинге, а у г-на Сафаряна нет никаких оснований считать экономику Азербайджана однобокой.

Если взять другой показатель - соотношение государственного долга к ВВП, то по этому показателю Азербайджан обогнал все страны региона и занял 11 место в мире.

В заключении отметим, что анализ экономик стран Южного Кавказа явственно демонстрирует, что агрессивная политика Армении в регионе Южного Кавказа оборачивается ущербностью и неполноценностью социально-экономического развития страны. Уязвимость экономики Армении была продемонстрирована во время экономического и финансового кризиса 2008-2009 г.г., тогда как Азербайджан и Грузия смогли в краткие сроки реализовать ряд мер, которые позволили пройти период кризиса со стабильными показателями.

Ризван Гусейнов (Баку)

  

1. IMF estimates between 2010 and 2017

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_future_GDP (nominal)

2. The State Social Protection Fund of Azerbaijan Republic, Report on Azerbaijan Republic State Social Protection Fund income and expenditures, 2011, http://www.sspf.gov.az/view.php?lang=en&menu=265&id=808

3. http://www.azstat.org/statinfo/budget_households/en/073.shtml