РИЗВАН ГУСЕЙНОВ: «В ЭТОЙ ВОЙНЕ НИКАКОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ОГНЯ НЕ БЫВАЕТ»
Один из активных участников информационной
войны в Интернете с Арменией политический обозреватель, журналист
Ризван Гусейнов ответил на вопросы сайта «Медиа форум».
Ризван Гусейнов родился в Баку в 1973 году, окончил исторический
факультет Бакинского Государственного Университета. С 1990 года принимал
участие в создании независимых СМИ, затем 1992-2003 гг. служил и
работал в различных подразделениях армии и силовых структур. С 2005 год
вновь вернулся в журналистику. Работал политическим обозревателем в
информагентстве «1news.az». Сейчас занимается научной деятельностью,
публицистикой, является диссертантом Института прав человека НАНА.
- В русскоязычном Интернете вы известны как боец информационной
войны с армянской стороной. Как получилось, что вы стали участником
«военных действий»?
- Честно говоря, статус «бойца» инфовойны за мной закрепился против
моего желания, поскольку основной своей целью изначально считаю не
«войнушки» с армянской агитпропагандой, а изучение и популяризацию
истории Азербайджана и Южного Кавказа. В этой связи я не виноват в том,
что в процессе деятельности частенько наступаю на пятки армянских
фальсификаторов, которые вместо того, чтобы попытаться вступить в
полемику, стремятся ввязаться в информационную войну.
Такое ревностное отношение армянских «инфобойцов» к исследованиям и
публикациям азербайджанской стороны, связано с тем, что власти Армении,
ее зарубежная диаспора и организации видят в подобных наших
исследованиях большую угрозу армянской идеологической концепции,
построенной вокруг идеи воссоздания мифической «великой Армении».
- Расскажите о технике этой войны. Что происходит в виртуальном пространстве между армянами и азербайджанцами?
- Прежде чем говорить и технике или принципах ведения информационной
войны, еще раз отмечу, что эта виртуальная война, как и в свое время
настоящая – Карабахская, навязана нам армянской стороной. Однако в
отличие от Первой Карабахской войны 1990-ых гг, когда Азербайджан
застали врасплох, в нынешней инфовойне, этого достичь не удалось.
Фактически информационная война является своеобразным продолжением
«замороженной» военной фазы армяно-азербайджанского конфликта. В этой
виртуальной войне никакого перемирия, прекращения огня и
посредников-сопредседателей не бывает, поэтому ни азербайджанской, ни
армянской стороне никто не диктует условий. Каждая сторона действует в
силу своих интеллектуальных способностей, а главное умения сплотиться и
организованно использовать свои ресурсы.
То есть, как и в настоящей войне в инфовойне есть свои «генералы»,
«штабы», «разведка», «снайперы», «саперы», «минеры», «спецназ», «тяжелая
артиллерия», «маневры» «удары-контрудары» и др. Все эти военные
атрибуты присутствуют в армяно-азербайджанской информационной борьбе,
которая зачастую отнимает немало сил и ресурсов, что однако не всегда
приводит к нужным результатам для обеих сторон. Я всегда выступаю против
того, чтобы азербайджанские юзеры копировали методы и повадки
некоторых своих армянских оппонентов, потому, что в итоге третьей стороне, то
есть остальному миру становится неинтересны полуматерные оскорбительные
«разборки» двух народов в интернете и ничего кроме негатива от такого
рода «дискуссий» в итоге не остается.
Я считаю, что у азербайджанской стороны есть огромное количество
фактов, хроник, рукописей, цитат мировых величин из науки и политики,
которые пылятся и ждут своего исследователя. Вместо того, чтобы
постоянно пережевывать набор одних и тех же фактов и заниматься
«копипастом», думаю полезнее было бы тратить свои силы на исследование и
популяризацию неизвестных, забытых или затерянных страниц нашей истории
и культуры. В этом случае армянская сторона остается обезоруженной,
начинает переносить дискуссию в личностную плоскость, пытается оскорбить
оппонента или же, поняв свое бессилие ретироваться с «поля боя». Все
это видит третья сторона – юзеры других стран и народов, просто
интересующиеся темой и соответственно делают выводы о том, кто лжет, а
кто приводит серьезные факты. Я думаю самый эффективный метод ведения
инфовойны – это выявление правды, основанной на неопровержимых и легко
доступных для широкой публики фактах.
- Вы недавно приняли самое деятельное участие в создании сайта erevangala500.com. Что это за проект?
- Нет, я не принимал прямого участия в создании сайта, но активно
поддержал его, особенно после презентации Историко-аналитического
портала erevangala500.com, рассказывающего о настоящем Иреване – ныне
Ереване и его истинных основателях – азербайджанских тюрках. На портале
приведены позабытые, вовсе утраченные факты, документы, картины и
хроники, рассказывающие о создании Эриванской крепости в начале 16 века
правителями Сефевидской азербайджанской империи, о том, как и когда туда
попали армяне, и что стало с Эриванских ханством, крепостью и местным
азербайджанским населением после того как в регион вошел в состав
Российской империи.
- Как армянская сторона среагировала на создание этого сайта?
- Отмечу, что реакция армянской стороны была нами заранее
прогнозируема, поскольку ясно было что под лавиной фактов и свидетельств
относительно настоящей истории и культуры Иревана (Эривана-Еревана),
как столицы нынешней Армении, армянский агитпроп выберет свой последний
метод, применяемый, когда его прижимаешь носом к стенке. В этом случае,
не имея и шанса вести адекватную дискуссию, армянский агитпроп «мстит»
тем, что пытается взломать «неугодные» азербайджанские ресурсы, вскрыть
почты азербайджанских журналистов и исследователей, с которыми не
хватает интеллекта вести полемику.
Именно поэтому, вместо того, чтобы привлекать армянских ученых и
исследователей, в Армении нанимают всякого рода пройдох и шарлатанов,
которые создают про меня и других азербайджанских журналистов
«гороскопы», специальные колонки на армянских сайтах, отдельные провокационные темы
обсуждения на своих форумах. А значит, вместо серьезного обсуждения
армянская сторона предпочитает выдвигать в интернете вперед тех, кто
умеет только паясничать, обезьянничать и кривляться, как дешевые клоуны.
Не буду приводить армянские ресурсы, ведущие
инфовойну с нами переходя на личности, стремясь копаться в чужом белье и
мусорных баках. Для них будет большой честью, чтобы я цитировал и
приводил ссылки об их «деятельности», для этого достаточно задать в
поиск мое имя-фамилию, чтобы убедиться на каком пещерном уровне нам
отвечают с армянской стороны.
В течение последних месяцев, в частности и с моим участием
осуществляется ряд проектов по исследованию зарубежных архивных
материалов относительно Азербайджана и его истории. Печатаются материалы
о древней, средневековой и поздней истории Азербайджана на основе
только античных, средневековых арабских, европейских, армянских,
российских авторов, непосредственно побывавших в регионе и знающих о нем
понаслышке. Согласно этим материалам удалось многое прояснить
относительно топонима Азербайджан, древнего населения этого
географического региона, его ареал и населенные пункты. Также попутно
стало ясно, что многие армянские средневековые источники, ныне
считающиеся неопровержимыми, достоверными «китами» на которых зиждется
армянская историография, источниковедение и ссылаются многие зарубежные
исследователи, на проверку оказываются сфальсифицированными или
написанными в более поздние периоды.
Мы надеялись, что в ответ армянская сторона попытается полемизировать
или серьезно критиковать наши материалы, хотя понимали, что скорее всего
этого не произойдет.
Мы и в этот раз не ошиблись, то есть армянская сторона повела себя, к
сожалению, так как мы и прогнозировали, и устроила хакерские атаки и
взломы ресурсов и почт азербайджанских журналистов. Однако армянские
горе-вломщики схватили зубами заранее подготовленный нами «пустой рукав»
и съели то, что для них было подложено в мышеловке. Поняв, что они не
смогли выполнить задание «партии и правительства», армянские
горе-взломщики, решили распиарить сам факт взлома почт и героизировать
этот по своей сути преступный и наказуемый акт кибератаки. Ведь им надо
же было как-то пустить «пыль в глаза» и отчитаться за потраченные деньги
армянских налогоплательщиков и госресурсов Армении, зарубежной
диаспоры, брошенных на «борьбу с азербайджанским агитпропом».
- Если не ошибаюсь, были взломаны, в том числе и ваша почта, также
про вас сняли ролик и разместили на youtube. Это первый случай, когда вы
подвергаетесь атакам?
- Дело в том, что в этот раз горе-взломщикам не удалось ничего взломать
у меня, но так как им надо дать отчет заказчикам из СНБ и властей
Армении за потраченные на это дело деньги, армянские взломщики выставили
мою переписку в чате двух-трехгодичной давности, когда была взломана
одна из малоиспользуемых мною почт на gmail.com. То есть поняв, что они
остались с носом, армянские горе-взломщики просто быстренько выставили
как новый трофей мою рабочую переписку, надеясь что там найдутся
щепетильные моменты, которые навредят мне и моей деятельности. Затем
поняв, что их глупый прокол все равно понятен, для пущей убедительности
сняли ролик с историей взлома моей почты, вывесили на youtube тоже
самое: содержимое рабочей переписки 2-3 летней давности.
Из всего этого я делаю простой вывод, что эти армянские горе-взломщики,
имена и ресурсы которых нам хорошо известны, должны были отчитаться
перед своими хозяевами из армянских спецслужб и ретушировать факт
провала своей «кибеоперации» перед спонсорами из властей Армении и
зарубежной диаспоры.
- Какие меры защиты вы предприняли? Трудно ли самому противостоять подобному давлению?
- Меры защиты принимались и принимаются адекватные уровню и интеллекту
армянских взломщиков. Отмечу еще раз, что мы прекрасно знаем и
отслеживаем все «передвижения» этих горе-взломщиков, однако в отличие от
них считаем ниже своего достоинства реагировать в ответ такими же
методами взлома. Отмечу, что в случае повторения подобных атак, в ответ
пострадают не столько они, а те кто осуществляет эти хакерские атаки и
те кто, работая в администраторами, модераторами и IT-персоналом в
mail.ru yandex.ru, в различных проектах google, youtube и др.
злоупотребляют своим положением, выполняя заказы своих армянских
соотечественников.
- Есть ли поддержка соответствующих госструктур, может быть, вы получаете поддержку от общественных организаций?
- Никакой поддержки нам от, как вы назвали, соответствующих госструктур
нет, но и никто нам не мешает организованно делать то, что мы считаем
нужным. То есть в отличие от Армении, где журналистам, блогерам и другим
участникам инфовойны с Азербайджаном дают задания, зарплату и премии в
СНБ и властях Армении, у нас в стране такое не практикуется. Говоря «мы»
- я имею ввиду группы азербайджанских журналистов, блогеров,
компьютерщиков, специалистов по IT-безопасности и юзеров в Азербайджане и
за рубежом – настоящих патриотов, которые сами, без указки сверху
организованно делают то, что нужно для исследования, пропаганды, а также
защиты от кибератак и наказания киберпреступников.
- Есть ли у вас какие-нибудь идеи вокруг темы Нагорного Карабаха? Возможны ли варианты решения конфликта?
- Решение нагорно-карабахского конфликта во многом зависит от тех, кто
его и начал. Я имею ввиду, такие державы как США, Россию и Европу (в
лице Франции), которые ныне и являются сопредседателями МГ ОБСЕ. То есть
пока нас «мирят» те же, кто столкнул оба народа в кровопролитной
Карабахской войне, особых изменений в разрешении армяно-азербайджанского
конфликта я не ожидаю. Но есть другие симптомы, которые вселяют надежды
на разрешение конфликта. Дело в том, что интересы ведущих держав и
геополитические реалии не находятся в статичном состоянии и постоянно
меняются.
Сегодня интересы держав и геополитический расклад больше связаны не с
Арменией, а с лидером региона, которым является Азербайджан. Хотят того
или нет, любят нас или нет, но реальностью последних лет, влияющей на
позицию держав и геополитику региона является усиление азербайджанского
фактора в политике, экономике, транзите и вообще в системе международных
отношений. Мировые державы, в первую очередь прагматичный Запад, а
также постепенно и Россия, начинают задумываться над тем, какую пользу
на данном исторической этапе может принести использованная армянская
карта? И тут становится ясно, что Армения, как государство на Южном
Кавказе постепенно теряет свою значимость в региональной политике, ведь
сегодня Армения ничего кроме как шлагбаума и заградительного кордона для
развития Южного Кавказа и отношений с соседними государствами из себя
не представляет. Из Армении и оккупированного Нагорного Карабаха за
последние 20 лет уехало свыше 40% армянского населения, демографическая
ситуация тоже не внушает ничего хорошего, рабочих мест, региональных
проектов (кроме как с находящимся в опале Ираном) и предприятий нет.
И армянский народ понимает всю сложность ситуации, простой народ в
отличие от сытых армянских борзописцев и «инфовоинов», прекрасно
осознает, что так называемая «победа» в Первой Карабахской войне,
является палкой о двух концах, которая бьет и еще долго будет бить по
армянскому народу, ставшему жертвой политических игр своего
националистического руководства и зарубежной диаспоры, обслуживающих
интересы иностранных покровителей а не интересы армянского народа. При
таком раскладе у армянского государства нет будущего на Южном Кавказе, и
я думаю, что передовая армянская интеллигенция, настоящие патриоты
должны найти в себе силы, чтобы попытаться сделать Армению из проводника
внешних интересов в страну Южного Кавказа, живущую в мире с соседями.
Иначе в один момент, Армения как рычаг на Южном Кавказе может не
понадобиться и тогда армянский народ, брошенный своей продажной
политической элитой и ее зарубежными покровителями, вновь останется
лицом к лицу с соседними народами, которым в течение долгого времени
рукою армянского фактора чинили бедствия и кровопролития.
Исмаил ИСМАИЛОВ
Комментарии: