Рудольф Иванов: «Гусейн-хан Нахчыванский был послан в Петроград, чтобы пресечь готовящийся большевистский переворот 1917 года»

2/02/2012   Азербайджан , Армения , Россия

В Баку в рамках Года российской истории состоялась презентация очередной книги известного российского писателя-историка, кавказоведа Рудольфа Иванова «Азербайджанская быль, российское пришествие и персидские мотивы» и «Келб-Али-хан Нахчыванский. Его эпоха и наследие».

ФОТО С ПРЕЗЕНТАЦИИ КНИГ 

Интервью с российским историком, кавказоведом, профессором Рудольфом Ивановым.

Рудольф Николаевич Иванов (род. 18 мая 1931 года, Пятигорск) - член Союза писателей России, действительный член Международной Академии информатизации, Почетный Доктор Института Истории НАН АР и Нахчыванского Госуниверситета АР, кавалер Ордена «Достлуг», член союза Писателей Азербайджана.

- Рудольф Николаевич, если не ошибаюсь, ведь именно появление на российских экранах сериала «Баязет», где имело место много искажений и подчас и прямых фальсификаций фактов российской истории, сподвигло ряд исследователей, в том числе и Вас, донести до широкой публики правду?

- «Платон мне друг, но истина дороже» - сказал один великий античный философ Аристотель о другом великом философе Платоне. Именно эта мысль являлась для меня путеводной в работе по исследованию яркого следа, который в российской истории оставили генералы из рода Нахчыванских ханов и в первую очередь Исмаил-хан, несправедливо оклеветанный в сериале «Баязет». 

- Что наиболее всего Вас удивили при исследовании и работе над трудами, посвященными интереснейшим страницам Российской истории?

Исмаил-хан Нахчыванский

- Меня больше всего потрясло то, что многое чего должны знать люди, к сожалению не известно широкой публике. Во-вторых, я увидел и узнал знаменитых личностей в совершенно отличном, от принятого в официальной истории и преподносимого нам виде. К примеру, в сериале «Баязет», Исмаил-хан Нахчыванский представлен как хитрый подполковник, лет сорока, который всегда лгал командованию и стоял на грани предательства. Якобы он на вопрос, что вы будете делать, когда уйдете на пенсию из армии, он отвечает, что «хотел бы получить кусочек земли в Мекке». Тогда как на самом-то деле, в это время Исмаил-хан был пожилым человеком с семьей, отец девятерых детей, к тому же полковник, а не подполковник личное дело, которого я держал в руках, и который никогда не был близок ко лжи, не юлили, не хитрил.

Между прочим, Исмаил-хан прожил богатую доблестную жизнь и все, в том числе и армяне ходили к нему кланяться за его справедливость и мужество. И он, прожив долгую жизнь, он красиво умер в своем родном Нахчыване, никогда не выезжая из своего имения. О его смерти военная газета «Разведчик» очень ярко сказала как о герое, отчаянном защитнике Баязета. Ведь там, в осажденном Баязете, его предупредили, что «сейчас турки осаждают крепость и ломятся в ворота и если войдут то Вы будете первым повешенным на ближайшей рее». На что Исмаил-хан сказал, что: «Я принимал присягу и буду до конца своих дней верен ей».

Нерсес Аштаракеци

- Рудольф Николаевич, в своем выступлении на презентации Ваших книг, Вы особо отметили, что следует дополнительно исследовать негативную роль армянства, в первую патриарха Нерсеса, который сыграл трагическую роль, как в судьбе русского писателя и посла А.Грибоедова, так и в дальнейших событиях на Кавказе и Персии. Действительно ли российская политика на Кавказе во многом терпела неудачи именно из-за подобных козней?

- В своих записках российские дипломаты и наместник лично предупреждали российского императора и светлейших князей в том, что деятельность Нерсеса Аштаракеци и его окружения во многом ставит под удар российскую политику и экспансию на Кавказе и Персии. Что если выполнить все советы и просьбы Нерсеса, то Россия проиграет военную кампанию против Персии и что значительно затруднится вообще российское присутствие на Кавказе. Что враждебное отношение Нерсеса и его приспешников, полностью провалит российские планы относительно Кавказа. Но, несмотря на эти предупреждения, все равно были найдены какие-то внешние рычаги влияния на самодержавие, и в итоге Нерсес сыграл трагическую роль в гибели А.Грибоедова,  в судьбе кавказских народов, да еще был обласкан и стал армянским патриархом.

А.С.Грибоедов

- То есть существовали и внешние силы, которые были заинтересованы в продвижении через армянство своих интересов, и эти силы могли влиять даже на российского императора?

- Я по этому поводу и о личности Нерсеса довольно резко высказался в своей книге, где написал о том, какие выходки Нерсес совершал, как он лгал и обольщал российских генералов, наместников, параллельно делая тоже самое в отношении персидских правителей и азербайджанских ханов. (Р.Н.Иванов, «Азербайджанская быль, российское пришествие и персидские мотивы», Москва, 2011, стр 111-162). Нерсес – враг в первую очередь самих же армян, одна из причин многих последующих бед, в том числе и будущих несчастий армянского народа.

- Если все эти факты относительно негативной роли некоторых представителей армянства хорошо известны, в том числе и современной российской правящей элите, то почему каждый раз вновь российская политика на Южном Кавказе претворяется через призму армянских интересов?

- Я думаю, реальной оценке ситуации всегда мешает сложившееся мнение о том, что якобы армяне и русские - единоверцы, христиане. Но на самом-то деле русские не ходят в армянскую церковь, точно также как и армяне не ходят в православные храмы, куда ходят русские, грузины и другие христиане. У армян вера и мировоззрение другое, чего не учитывают часто те, кто доверяет им интересы российской политики. А ведь 200 лет недобрых дел армянства в российской политике, мизерная часть которых в моих книгах описывается, вроде бы должны нам дать повод серьезно подумать о том, кто среди нас есть кто?

Гусейн-хан Нахчыванский

Ведь и среди армян и других народов были генерал-адъютанты, и только номером первым был великий сын азербайджанского народа Гусейн-хан Нахчыванский, о котором по сей день, и века спустя будут говорить и его превозносит Русская Православная Церковь за такие заслуги перед Отечеством, которых мало у кого есть в русской истории.

- Если не ошибаюсь, Гусейн-хан, будучи генерал-адъютантом последнего русского императора Николая II и его семьи, открыто выступил против тех, кто сверг императорский дом Романовых и выразил готовность с оружием в руках защищать Николая II, несмотря на всю безнадежность ситуации. 

- Гусейн-хан оказался самым преданным генералом императора в наиболее трудный час для российской короны. Согласно обращению и письму со стороны Синода Русской Православной Церкви, где он назван одним из самых замечательных генералов императорской армии и учитывая его значимость, РПЦ предлагает президенту России Д.Медведеву три варианта увековечивания памяти Гусейн-хана. Первое: найти место на карте России и назвать его именем, я не помню, чтобы о каком-то другом генерале нехристианского происхождения так просила РПЦ. Второе: назвать улицу в честь Гусейн-хан Нахчыванского в одном из новых районов Москвы и Санкт-Петербурга.

Гусейн Хан Нахичеванский и Николай II

Эта инициатива была озвучена на Соборной встрече Всемирного Русского Народного Собора в Екатеринбурге. В обращении к Президенту было в частности сказано: «Мы полагаем, что Гусейн Хан Нахичеванский заслуживает того, чтобы его имя было увековечено на карте России. Одна из новых улиц в Москве или Санкт-Петербурге вполне могла бы получить имя этого великого сына азербайджанского народа и подданного исторической России».

То есть РПЦ в лице всемирного Собора посчитала важным обратиться с таким предложением к президенту РФ и на данный момент по моим сведениям идет принятие решения по этому предложению.

- У российской публики вызывает большой интерес события 1917-18 гг., большевистский переворот и последовавшее крушение Российской империи. Малоизвестно, что Гусей-хан являлся, фактически одним из немногих генералов, готовившихся и способных подавить большевистский переворот в октябре 1917 года. Что же помешало ему это сделать?

Лавр Корнилов

- Я считаю, что мы до сих пор не оценили роль и вклад Гусейн-хана Нахчыванского в российскую историю. Есть очень темные неизученные факты истории, в частности не раскрыто почему в 1917 году генерал Лавр Корнилов, будучи некоторое время главнокомандующим, назначает Гусейн-хана являвшегося влиятельным генерал-адъютантом императора и командовавшего Гвардейским корпусов в Петроград в распоряжение Петроградского Военного Округа.            

Казалось бы, это явное понижение в должности для прославленного Гусейн-хана, однако дело в том, что Корнилов уже тогда знал о готовившемся большевистском мятеже, и он первым выступил с предупреждением Временному правительству, что Петроградская коммуна не должна быть вооружена, что это представляет прямую опасность для российской государственности. Но тогда это предупреждение было проигнорировано Керенским, который заигрывал с большевиками и не понимал, что такая беспечность обернется трагически.

Гусейн-хан принимает парад (справа)

Я убежден в том, что командующий Корнилов направил Гусейн-хана в Петроград, для того, чтобы, когда начнется большевистский переворот, он Корнилов мог использовать силы и профессионализм Гусейн-хана, которому императорская семья и командование доверяло полностью. В этой ситуации войска должен был возглавить Гусейн-хан Нахчыванский, с целью подавления большевистского переворота.

- Но мы по истории знаем, что так называемый «Корниловский мятеж» в августе 1917 года  - попытка спасти Россию от грядущей большевистской диктатуры потерпела крах. С чем это связано, почему главнокомандующему и именитым генералам не удалось взять ситуацию под контроль?

Александр Керенский

- А не удалось потому, что глава Временного правительства Александр Керенский, боясь и ревнуя к Л.Корнилову, сперва дискредитирует, а потом устраняет его, тогда как до этого была негласная договоренность между Временным правительством и Корниловым о совместных действиях по нейтрализации большевиков. К тому же и большевики уже знали о готовящемся выступлении войск подчиненных Корнилову. Поэтому попытка Корнилова была подавлена, так и не удавшись, а Гусейн-хан через год в мае 1918 года был арестован по мелочному и недоказанному обвинению в контрреволюционной деятельности. Ведь большевики хотели его нейтрализовать, так как часть войск, в первую очередь Татарский (азербайджанский) полк Дикой дивизии (Кавказская туземная конная дивизия) слепо повиновался Гусейн-хану.

Позже при таинственных обстоятельствах в апреле 1918 года под Краснодаром был убит генерал Лавр Корнилов – кто-то бросил гранату ему в окно, хотя официально сказали, что в дом, где он находился, попал снаряд. Корнилова похоронили тут же недалеко, но потом большевики вырыли из могилы его тело и сожгли на костре. Так жестоко большевики расправились с Корниловым только за его мысли и желание предотвратить большевистский переворот.

М. С. Урицкий

- Покрыта тайной дальнейшая судьба и смерть Гусейн-хана, которого держали под арестом вместе с четырьмя Великими князьями до января 1919 года. Что же произошло с ними всеми?

- После убийства 30 августа М. С. Урицкого и ранения в тот же день В. И. Ленина, большевики объявили «красный террор» и все сидевшие в Доме Предварительного Заключения стали заложниками. Гусейн-хана вместе с Великими князьями должны были расстрелять, в случае «если правыми эсерами и белогвардейцами будет убит еще хоть один из советских работников».

В Доме предварительного заключения Петрограда, на Шпалерной улице в заключении находились Великие Князья Павел Александрович, Николай Михайлович, Георгий Михайлович и Дмитрий Константинович и генерал-адъютант Гусейн-хан Нахчыванский. Их имена были опубликованы в «Красной газете» в списке заложников, которых могут расстрелять.

В. И. Ленин

- То есть убийство Урицкого и ранение Ленина, скажем так и предрешили судьбу Великих князей и Гусейн-хана?

- В смерти Урицкого есть один странный нюанс, о котором никто ранее не знал. Я выяснил согласно архивным материалам, что незадолго до своей смерти Урицкий, приехал и встретился с именитыми заложниками на Шпалерной. Здесь Урицкий гулял и беседовал с Великими князьями и Гусейн-ханом, которые посетовали, на то, что им ежедневно разрешается гулять всего 15 минут на свежем воздухе. Тогда Урицкий им дал час прогулки на воздухе, и по всей видимости это расценено было большевистскими товарищами по власти как «заигрывание с врагом».

- Значит, возможно, что убийство Урицкого связано с его посещением заложников: Великих князей и Гусейн-хана. Вы смогли что-нибудь выяснить, был ли все-таки Гусейн-хан убит вместе с Великими князьями?

Петропавловская крепость

- Великие Князья Павел Александрович, Николай Михайлович, Георгий Михайлович и Дмитрий Константинович были расстреляны в Петропавловской крепости 29 января 1919 года. Предполагается, что примерно в это же время был расстрелян и Гусейн Хан. Однако документального подтверждения этому найти пока не удалось, так же как и установить место захоронения генерала.

Если по Великим князьям мы и нашли какие-то остатки документов и данных об их расстреле, то по Гусейн-хану в архивах мы ничего не нашли. Я ориентировочно нашел и поехал на место, откуда с Петропавловской крепости сбрасывали убитых в Финский залив. Я получил еще два ответа из архивов о том, что в списках расстрелянных Гусейн-хан не числится. Однако я знаю, что непременно где-то в архивах есть информация по смерти Гусейн-хана. Через несколько дней я еду в Петербург, где постараюсь получить разрешение и самому поискать в этих архивах информацию о смерти Гусейн-хана.

- Есть версия, что Гусейн-хан выжил и эмигрировал зарубеж, насколько это верно?

- Мы до сих пор не знаем даты его смерти, нам пытались сказать, что Гусейн-хан выжил и эмигрировал в заграницу. Однако такие люди как он не эмигрируют, более того если бы это произошло, то мы нашли бы кучу документов и доказательств этого, тем более что он не простой человек был и его хорошо знали.

Мне иногда кое-кто в России в упрек ставит, что я исследую и оживляю историю азербайджанцев, мол «не своих личностей». А я им объясняю, что по национальности Гусейн-хан был азербайджанцем, но он русский боевой генерал, да еще с такой славной карьерой. К примеру, отец известного российского премьер-министра Столыпина - Аркадий Дмитриевич Столыпин, верно сказал, что: «понятие русский – это не племенное, а государственное, поэтому и чухонец из под Петербурга, и мусульманин из Казани – они все русские, поскольку находятся под русским правлением».

Кавказская туземная конная дивизия

- Говорят, что Татарский (азербайджанский) полк Дикой дивизии был на особом счету у последней царской семьи Романовых. С чем это связано? 

- Кавказская туземная конная дивизия – так называемая Дикая дивизия была включена в состав 2-го кавалерийского корпуса, которым командовал генерал-лейтенанта Гусейн Хана Нахчыванский. Мало кто знает, что знаменитую Дикую дивизию создавал и сформировал Гусейн-хан, а великий князь просто принял и возглавил ее уже готовой. Так вот самый важный полк в этой Дикой дивизии был Татарский, который имел особое внимание и поддержку со стороны жены и семьи императора Николая II. 

Михаил Александрович и Наталья Шереметьевская

Дело в том, что в свое время Гусейн-хан спас от неминуемого позора Великого князя Михаила Александровича, который женился на Наталье Шереметьевской, для которой это было уже третьим браком, что не соответствовало требованиям императорского двора. Гусейн-хан сперва наградил Михаила Александровича боевым орденом, потом представил его к награждению полным кавалером Георгиевского креста, тем самым он смыл пятно с Великого князя, и с тех пор царская семья была Гусейн-хану признательна и окружала особым доверием и почетом его.

Поэтому поздравительные телеграммы и поощрения всегда получала не вся Дикая дивизия, а ее Татарский полк, о чем я привожу много документов из архивов. Всегда на особом счету находился у царского двора Гусейн-хан и Татарский полк.

- Через призму рассказанного Вами и открытых страниц было истории, по Вашему мнению на нынешнем этапе российская внешняя политика на Южном Кавказе учитывает уроки и свои просчеты 150-200 летней давности? Не омрачит ли вновь армянский фактор новые страницы российской истории на Кавказе?

- Я не ясновидец, но только могу сказать, что в пропаганде армяне переигрывают и не жалеют средств на нее, на пропаганду лжи и фальсификаций. Азербайджан должен масштабнее отвечать на это истиной и неопровержимыми фактами, которые просто надо доносить до российской публики и руководства. Я думаю книги, на основе архивных материалов проливающих свет на правду должны печататься миллионными тиражами и распространяться в школах, библиотеках, исследовательских институтах, политических и научных кругах.

Как нам известно, ложь, в том числе и армянская всегда быстро распространяется и легко оседает в умах людей, формируя их отношение к событиям, истории и ситуации. А вот правда, она всегда неудобна и становится предметом нападок со всех сторон, поэтому нуждается в защите и постоянной аргументации. Мы часто, боясь портить отношения и устоявшиеся стереотипы, затеняем или избегаем неудобной правды, в угоду меркантильным и сиюминутным политическим интересам.

- Я знаю, что у вас собралось немало архивных материалов советского периода, которые еще не опубликованы, поэтому хочу пожелать, чтобы вы смогли их издать в виде своих новых трудов. Особенно касательно новейшего периода истории: распада СССР, неисследованных причин разжигания армяно-азербайджанского и иных конфликтов на постсоветском пространстве, негативной роли в этом советского руководства во главе с Горбачевым.

- Спасибо всем, кто мне помогает, спасибо родному мне Азербайджану за то, что приняли, поняли и помогают мне.

Ризван Гусейнов