Исторические карты Азербайджана (Мидии-Атропатены)

8/12/2011   Азербайджан , Иран , Карты и документы

alpan.tk

В этом разделе мы помещаем карты, касающиеся истории Азербайджана. Здесь будут представлены античные, средневековые карты, а также карты нового времени.

1. Карта Прикаспийских земель (начало XVIII века)

Составлена по приказу первого императора России - Петра I, который захватил у Сефевидов западные Прикаспийские земли в 20-х годах XVIII века. 

Эта карта показывает, что Иреван (ныне Ереван) исторически относится к Азербайджану, который по старой традиции  назывался на картах средневековья латинским словом Media - Мидия (даже у Страбона нынешний Азербайджан именуется не иначе, как Мидия Атропатийская). 

Никакой Армении "рядом" с Иреваном или в междуречье Араза (Аракса) и Куры никогда не было.

Карта сообщает нам о незначительной роли на этих землях (где ныне расположена Республика Армения) армян. Если бы армяне играли хоть мало-мальско значимую роль в регионе, это несомненно было бы отражено и на этой карте, ведь Петр I намеревался использовать армян в борьбе с Турцией. Но чего нет, того нет. Даже лояльность Петра к армянам не стала причиной искажения им на карте реальной действительности.

В междуречье Араза и Куры отчетливо видны города Барда (а не "Партав"), область Карабах (а не "Арцах") с центральным городом и Астабад. Учитывая что понятие Media относится к Азербайджану, а на карте в ее состав включен и Северный Азербайджан, можно сделать вывод, что Ширван, Карабах и все междуречье Араза и Куры исторически обозначалось понятием Media - то есть Азербайджаном.

Кроме того, на карте отчетливо видно, что город Дербент входил в состав Ширвана (область и государство в Азербайджане) и никогда не являлся частью географического понятия "Дагестан".

2. Карта Азии, составленная Хоманном (XVII век)

Как видно, на карте нет никакой "Армении". Дело в том, что в XVII  веке вовсе не существовало значимой армянской административной единицы, или, тем более, армянского государства. 

Ряд ученых, полагают, что обозначение "Армения" на картах XVIII-XIX веков является ничем иным, как следствием формирования в Европе и России "армянского вопроса". Таким путем европейцы и русские пытались стать "защитниками" армянского народа, а на деле желали использовать армян, как некий повод для борьбы с Османской Турцией... События Первой мировой войны, "армянская карта", разыгранная странами Антанты для расчленения Турции, а также выдуманный "армянский геноцид" явное тому подтверждение.

Совершенно другое дело - значимость Азербайджана и его населения в тот период, прекрасно отображенная на карте:

Азербайджан (на карте ADIRBEIZAN) - центральная область в государстве Сефевидов;

Азербайджанские тюрки - называвшиеся в ту пору также кызыл-башами (на карте KISILBASSE), титульная нация государства Сефевидов, их язык - государственный язык империи.

3. Карта Российской империи, составленная в Чикаго (XIX век)


Самое примечательное: эта карта разрушает застарелый армянский миф о том, что под понятием Эриванская губерния подразумевалась территория Армении.


На карте четко показано, что Эриванская губерния (на карте - ERIVAN) не считалась частью Армении, а Арменией на карте обозначена лишь территория к северу от Эриванской губернии, захваченная Российской империей у Османской Турции в начале XIX века. Действительно большинство ученых того периода считали, что исконные территории Армении расположены в современной Турции, обосновывая это сообщениями античных римских авторов о древней Армении, располагавших историческую Армению в междуречье Евфрата и Мурата (Восточного Евфрата).

Фрагмент карты Пеутингера (1265 год)


На карте четко показано, что столица древней Армении - Артаксата (Artaxata) граничит с Мидией (на карте Media Major). Из этого следует, что Артаксата находилась на окраине Армении. 


Таким образом, все земли восточнее Артаксаты - нынешние Нахчыван, Гёкча (Севан), Карабах и Зангезур, не относились к исторической Армении, а являлись частью Мидии. 


Более того, с учетом создания в IV веке до н.э. на территории северной Мидии независимого государства - Мидии Атропатийской (Media Aderbaigan), все вышеперечисленные области (то есть большая часть междуречья Куры и Аракса), скорее всего, находились в составе именно этого государства.

Реконструкция карты мира Абу Абдуллы аль-Идриси (XII век)


На карте отчетливо виден Азербайджан, "тянущийся" с юга от Каспийского моря до страны "аль-Хазар" (Хазарского каганата).


Таким образом, еще раз подтверждается факт того, что к понятию Азербайджан относятся, как земли к югу от реки Аракс (Араз), так и к северу от нее.


Как и на большинстве средневековых карт, к большому сожалению всех армянских горе-ученых, опять нет никакой "Армении", ни "великой", ни "ничтожной"...

Российская дореволюционная карта "Западная Азия в эпоху халифов" (начало ХХ века)


Весьма интересная карта. Для нас примечательна еще и тем, что на ней отчетливо показана территория соседней древней Албании и Адербайгану (Атропатене) исторической Армении.


Как видно, территория Армении не включала в свой состав междуречье Куры и Аракса, хотя нынешняя Республика Армения возникла не без помощи России в западной части именно этого междуречья и нагло претендует на историю этих земель, не имеющим к ней, ровным счетом, никакого отношения...

АМИР ЭЙВАЗ